王先生问：“不但要把农场归还给我们、赔偿我们4年来无法生产的损失，还要讨回公道。但是，我们向法院等各方询问案情进展均得不到答复，现在我该如何上告？”

　　商报记者 | 陈怀安

　　日前，在厦台商王先生拨打台商周刊热线5581363，讲述自己在厦门投资农场几年来“被坑惨”的经历。“对方在今年初已经被抓起来，几天前被以破坏生产经营罪公诉到法院。可是我还想告他合同诈骗、侵占财产、伪造文书等，我该怎么办？”王先生在电话中称，案件已经拖了很久，很希望能赶快有个结果，可是诉求无果。

　　12月3日，王先生致电台商周刊称，他2001年就来到大陆，2002年向厦门岛外某村民黄某承包了三个池塘和30多亩山地，作为发展养猪、养鱼等养殖生产基地。双方签订有用地协议，约定农场租金每年5万元（人民币，下同），租期16年。王先生说，他与黄某一开始的关系并不错，“他没有钱，都跟我们借。孩子上学、欠别人钱还不了、银行贷款也向我们借，前后有20多万元人民币，后来都没还。”王先生称，黄某非但没有还钱，该农场后来面临征地，他还想侵吞估计一百多万元的赔偿款。“就是因为这个，他才陷害我。”

　　2006年的一天，公安民警突然造访农场，从王先生农场厂房内搜查到一批制造假烟的机器，于是拘押了王先生夫妇。“那些机器是租给别人寄放的，人还是黄某介绍的。”王先生说，黄某表示朋友在厦门岛内的工厂还没盖好，先寄存在农场，过几天工厂盖好后就搬走。“想不到，没过几天，公安就找上门来，把我们抓走了。”所以，王先生怀疑自己根本就是被设计陷害的。

　　王先生夫妇被拘押了一个月后无罪释放。可是，这一个月期间却发生了很多事情。首先，他们在看守所被告知：农场事宜需写授权委托书给别人代为打理。“我想委托给在大陆的亲戚，可是却又被告知不行，需要是人在台湾的哥哥。”于是，王先生接到一份现成的委托书，他只需在上面签字、盖指纹。“他们还说看守所内是不能传递纸条的，要将委托书日期改成被拘之前，我只好照做。”

　　结果，当王先生夫妇被释放回到农场，发现农场内养殖的猪、牛、鱼、鸭等，都被黄某卖得精光。“他与另一个台湾人陈某一起，不知道通过什么办法，制作了许多份文件，起先是伪造成我人在台湾的哥哥转授权给他，让他将农场变卖；后来干脆伪造成农场是台北一家公司所投资的，我只是受该公司委托。”王先生说，由于自己被拘押，该公司便撤销了委托许可权，并委托黄某代为管理一切事务。黄某甚至称，只是协助台北公司进行售卖农场的猪和鱼，并将所得款项全部交由该公司代表陈某带回归还公司，甚至有陈某写的收据，同时台北该公司也有证明款项已收到，并发函至公安局进行相关事宜说明澄清。

　　“虽然两岸还隔绝，但事实上这些文件很容易辨识出是假的！因为台湾公司哪里可以直接投资大陆？而且无论哪一份委托书、授权函，都没有经过海协会、海基会，没有任何公证。”王先生气愤地说。

　　随后，王先生又说，寄放在黄某处的10万元台币、1.4万元人民币也都被其侵吞了。“他骗我们说是取保候审花掉了。可民警告诉我们：我们是被无罪释放的，哪还要取保候审？”

　　为此，王先生4年来四处上访状告，不但向各级台办反映，向台商协会顾问律师咨询求助，还到过北京上访。王先生称，双方也曾多次协商，但总没有达成和解。直到2010年3月3日，黄某终于被公安局带走，并以“2006年，以私自贩卖王先生农场养的生鱼生猪，断水断电等手段破坏养殖场的生产经营，损失近百万元”为由，认为黄某涉嫌“破坏生产经营罪”进行拘留。4月6日，区检察院也以“破坏生产经营罪”对黄某进行批捕。

　　“我们却到近日才被告知，黄某已经于12月1日移交区法院，可是我们都没有接到任何开庭通知。”王先生在电话中语调愁苦地说，他们不仅要追究被拘黄某“破坏生产经营罪”，还要追究其伪造文书、合同诈骗、侵占财产等罪状。王先生问：“不但要把农场归还给我们、赔偿我们4年来无法生产的损失，还要讨回公道。但是，我们向法院等各方询问案情进展均得不到答复，现在我该如何上告？”（文中人物均系化名）