遗嘱、协议、有效、无效

某日，接到一民事纠纷案件。从表面上看，问题简单，可是仔细推敲后，发现该案件很难定性。一张寥寥数字的纸，蕴含了多重法律关系。该案在各有不同的看法。一波三折，终于尘埃落定。
案件涉及收养、继承、遗嘱，协议无效、可撤销等多个法律问题。让我们将这些问题逐一解剖，以期最后找出问题症结。
某男在其养父死后，立下一字据：
某某某（其养父）生前有话
无论在银行查到多少钱（某男和某女一人一半）
特此立字据
某女 某男
年 月 日
该份字据经继承人与被继承人的侄女（从小过继给被继承人，但未办理过继手续）签字按手印。 字据立完之后，立字据人拒不到银行取款支付给某女，并擅自取出一部分为已有。为此，某女一纸诉状，将立据人某男诉上法庭。该份字据到底是口头遗嘱还是双方协议，为此两位当事人的律师展开辩论。
原告律师认为，该字据是立据人根据被继承人的生前遗愿所立，是其在尊重老人遗愿前提下，对老人银行存款进行处分的真实意思表示，应为同意将被继承人存款分与某女的协议，该协议已由双方签字确认，被告应按协议履行义务。
被告律师认为，该字据不符合口头遗嘱的法定要件，可以算作协议，但其协议是无效的或应被撤销的，立据人有权利撤销其协议。
双方为此进行了辩论。原告为证实其主张，举出证据证实某女过继给被继承人，但因双方为同祖同宗，所以未办理过继手续，被继承人生前多次表示要将其财产大部分留给某女的事实。
该案究竟法庭会如何判决，该字据是遗嘱、协议、有效、无效呢？