威远县一关闭煤矿职工马X顺于2015年查出职业病，后被认定为工伤，经内江市劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤6级。

后张绪林律师代理马X顺申请劳动争议仲裁，但威远县劳动人事仲裁委员会以马X顺已经年近60周岁为由，并以该是煤矿系政府关闭煤矿为由，仅仅裁决煤矿支付职工马X顺各项损失共计11.9万元。

因仲裁结果与申请人的期望相差太远，张绪林律师又代理其向威远县人民法院提起诉讼。经一审审理，威远县法院2015年11份作出一审判决，判决煤矿赔偿马X顺各项损失共计14.1万元。

一审的判决结果虽然比仲裁时增加了二、三万，但还是与预期的结果相差太远，张绪林律师坚持代理马X顺向内江市中级人民法院提出了上诉。经二审审理，内江市中院于2016年1月判决关闭煤矿赔偿马X顺各项损失28万余元。

律师点评：

本案争议的最大焦点就是关闭煤矿是职工提出解除劳动关系，还是煤矿因关闭而解除职工劳动关系，进而导致工伤职工的一次性伤残就业补助金是否按比例支付的问题。

一般工伤案件只需要经过仲裁双方都会处理完结，但有一些特殊的工伤案件如果仲裁结果与法律规定相差太远的，还是需要进行一审、二审，才能保护职工的合法权益。