案情回顾：

牛某于2012年12月24日行至某广场负一楼A公司所有商铺时，撞上了正在安装的玻璃上，导致前牙三颗受损。在治疗过程中，医生根据情况拔除了三颗牙，进行种植修复。牛某提起诉讼要求A公司赔偿损失39834.18元。

我方代理：A公司

案件审理：

法院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案被告A公司安装玻璃时未设置警示标志，未尽到安全义务，致原告受伤，被告作为侵权人，对其损害结果，有重大过错，应承担相应的民事责任；原告在路过时，亦应尽到合理的安全注意义务，其自身亦有一定过失，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任”，因此原告牛某自身也应承担相应的责任。结合本案实际情况，本院酌定原告自身承担20%的责任，被告承担80%的责任。

对于原告主张的医疗费，被告有异议。本院结合2012年12月24日成都大学附属医院，以及2012年12月25日四川大学华西口腔医院的诊断，认定原告只有一颗牙齿是因碰撞受伤；故另两颗牙齿的治疗与本案无关，本院酌定原告为治疗受伤的牙齿支出的医疗费为：35301.18元÷3=11767.06元，被告应承担11767.06元×80%=9414元。

案件结果：

仅支持原告方三分之一的赔偿，为我方当事人减免三分之二的赔偿责任

法条链接：

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若千问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。

《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任”。