简要案情：2015年，上诉人从深圳引进某项目，投资1000元可再三年内增长至48万元，并将该项目介绍给甘肃省某县魏某，经魏某发展，共计发展下线300余人，收取传销资金未查清，经甘肃省武威市某县人民法院判决，判处上诉人有期徒刑7年。上诉人不服判决，委托我担任其二审辩护人。

制定辩护策略：经过对本案证据分析，辩护人提出原审事实不清，证据不足，上诉人的行为不构成犯罪的意见。主要为：一、认定上诉人系组织领导者的证据不足，原审认定上诉人对传销活动的扩大起关键作用没有证据。二、原审未查明传销参与人员的具体人数，未绘制具体的层级图，也未查清传销资金的具体数额。三、本案的组织策划者究竟是谁未查清，也不具备查清的条件，每种返利的情况仅有各被告人的供述，具体返利情况应当依据客观证据来判断。四、本案的后台数据全部缺失，已经无法查清。

最终，二审法院采纳了辩护人的意见，将本案发回重审。