帮助他人删除打架视频妨碍侦查被判刑两个月-找法网

律师成功案例

曾庆鸿律师

江西-吉安

好评人数

966

帮助人数

一小时内

平均响应时间

帮助他人删除打架视频妨碍侦查被判刑两个月

更新时间：2017-03-25

【案情简介】
2016年9月某晚，小周是电脑技术人员，其朋友小张邀请其去删除一段打架监控视频，小驾车周几次推脱后仍勉强答应。小周驱车赶往监控现场，将电脑初始化两遍。经鉴定，打架视频无法找到。吉安县检察院以小张、小周犯帮助毁灭证据罪提起公诉。
【辩护思路】
曾庆鸿律师阅卷后，确定的辩护观点是：一、被告人小周在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的，体现被告人投案的主动性和自愿性，视为自动投案。二、本案未达到情节严重的标准。三、本案存在第三人删除视频的合理怀疑，不能达到证据确实、充分的证明标准。
【判决结果】
吉安县法院认定小张、小周犯帮助毁灭证据罪，分别判处拘役三个月、两个月。
刑事判决书案号：（2017）赣0821刑初字第12号。
【办案总结】
1、确定总体辩护路向，统领全案。律师在阅卷后就需要确定一个主要辩护方向，是无罪，还是罪轻；是甲罪，还是乙罪；是证据辩，还是程序辩。确定辩护思路后需及时与当事人沟通，交换意见，获得当事人的理解和支持。
2、排除合理怀疑是证据确实、充分的最后一道防线。侦查机关通过口供等证据查明某个法律事实，与客观事实存在差距，无法达到百分之百的真相。辩护律师在法律层面审查证据时，不要忘记结合生活经验、逻辑规则来判断案件结果是否足以达到唯一性。
3、百姓需学习法律知识，增强法治观念。本案的小周因碍于情面帮助他人删除打架视频，其不知道删除行为在法律上的含义和责任。通过本案，给小周上了一堂深刻的课。总之，做人做事要有法律底线。
注：本文涉及的人物均为化名，文章仅系本人的办案总结或者学术探讨，其观点不对任何人、任何单位批评或评论。