案情回顾
在2018年4月29日早上，被告陈某在阜阳市某街道贩卖水果，在贩卖过程中，有一开水果店的老板（李某）找到陈某，两人没说几句话，李某就开始动手殴打陈某，李某之妻杨某看到二人大家也参与进来。之后陈某女儿报警，陈某住院治疗。 2019年2月杨某起诉陈某要求陈某向杨某就医药费、误工费、护理费、营养费等相关费用对其进行赔偿。陈某不服故委托我所为之代理。我所指派本人担任其一审诉讼代理人，
代理意见
通过庭前了解案情，调查取证，结合刚才的法庭调查，代理人认为本案事实清楚，证据确实充分，应当依法驳回原告的诉讼请求。现根据本案的事实及争议焦点，依法发表如下代理意见：
本案事实清楚，证据确凿、充分，足以证明原告受伤并非被告所致，被告依法不应当承担赔偿责任。
通过法庭调查，被告向法庭提交的行政处罚决定书并结合被告陈某的询问笔录，说明被告只是对原告杨某腿部咬了一口，原告也予以承认该伤情早已好了，不至于住院治疗。该行为与原告杨某的行为相比，甚是轻微，原告在主观上存在重大的过错。被告向法庭递交的证人证言和询问笔录相互印证，原告在法庭上也承认其与被告发生纠纷前，在2018年4月28日凌晨与他人发生了殴打的事件，并且眼部、左腕部有受伤的事实，该伤情与被告无关，结合询问笔录中2018年4月29日原告杨某的询问笔录，2018年4月30日证人蔡某的询问笔录，2018年4月30日证人王某的询问笔录，足以说明原告杨某对被告陈某实施了殴打，被告陈某并未还手，原告杨某的伤情是前几天被他人殴打所致，被告陈某并没有殴打原告的事实，原告受伤与被告陈某无关。从被告向法庭递交的原告住院病历和费用清单看出，原告住院治疗只是对其眼部、左腕部、左膝部和右下肢受伤进行治疗，费用清单上只是对上述伤情和体检所花费的费用，原告没有足够的证据证明上述伤情是被告导致的，故而对原告的伤情，被告没有责任进行承担。
综上所述，本案原告受伤与本案纠纷开始时间发生很近，原告伤情不排除是他人殴打所导致的，该事实是清楚的，证据充分，与被告无关，被告没有责任对原告的伤情进行赔偿。请贵院依法驳回原告的诉讼请求。
法院全部采纳了代理人的意见，驳回了原告的诉讼请求。本案结果当事人很满意，并向代理律师赠送了一面锦旗表示感谢。
