摘要：民间借贷（涉及担保）典型案件辩护1,民间借贷纠纷中原告向法院提起诉讼,诉请借款人及多名担保人履行还款义务,本所律师作为多名被告的辩护律师在理清其中较复杂关系后,有效维护借款人利益并成功帮助其中数名担保...

律师观点分析

民间借贷（涉及担保）典型案件辩护

1,民间借贷纠纷中原告向法院提起诉讼,诉请借款人及多名担保人履行还款义务,本所律师作为多名被告的辩护律师在理清其中较复杂关系后,有效维护借款人利益并成功帮助其中数名担保人免予担保义务.

2,此案中原被告及担保人在首次签订借款合同后，于其后履行中由于又发生多次借贷往来导致双方数次重新变更借贷协议。

被告多次还款未明确约定其中本息结构

首次借款协议后变更的其他协议数名原担保人并未签字、确认。

3，律师意见：民间借贷关系履行协议时双方应明确约定其中款项的本息结构，以免产生纠纷；《中华人民共和国担保法》第二十四条规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。因此，民间借贷关系涉及担保关系的，双方如需重新订立合同，应当注意以上法律规定。以免造成担保义务失效。