律师观点分析

本案的焦点在于，原告主张被告未交付租金，通知被告合同已经解除，而被告主张原告拒收租金，且未收到原告解除合同的通知。

庭审中原告出示证据包括合同解除通知书、送达回证、公正送达；租金支付记录。被告出示的证据包括原告与被告的短信记录，通知书未送到的证明。

我作为被告的代理人，在法庭上据理力争，分别对原告的证据加以质证，原告的通知书虽然经过公证，但是只能证明通知书送出去了，然而并不能证明已经送到。而合同解除的条件必须是解除合同通知到达对方是生效，合同解除。因此该份合同并没有解除。被告提供的短信记录恰好证明原告拒收租金。其目的就是想解除合同，然后高价转租给别人。

案件在审理过程中，原告由于气急败坏，派人将涉案地点进行打砸抢，最终闹上了电视。原告的这一行为对本案起到了催化作用，更有利于被告的胜诉。

法院最终判决被告胜诉，驳回了原告的诉讼请求。