【编者按】

陈律师始终秉持“宁拆十座庙，不费一桩婚”的代理原则，自执业以来很少代理离婚案件。基于对陈律师严格职业理念的认可，朱某屡次请求，无奈之下陈律师只好答应作为其诉讼代理人。经过深入了解，认真分析陈律师认为夫妻二人感情尚未完全破裂，仍有重归于好的可能。案涉财产多达300万元，如果诉讼离婚成功，陈律师将会获得不菲的代理费。即便如此，陈律师毅然决定对二人进行调解，希望夫妻二人冰释前嫌重归于好。最终在陈律师的不懈努力、认真感召下，朱某撤诉夫妻二人重归于好。

【案情简介】

原告朱某与被告李某于2005年11月23日登记结婚，2012年6月6日两人产下一女。婚后双方感情基础薄弱，生活习惯、方式不同，相处不和谐。2015年2月原被告双方矛盾激化，女方不顾朱某反对，带女儿搬去其亲属家居住，长达一年之久，甚至拒绝原告的探望。

朱某试图多次劝回被告，但都无济于事。无奈之下于2016年5月19日朱某向广州市海珠区人民法院递交诉状，请求法院判决其与妻子李某离婚。并请求法院将女儿的抚养权给予原告，以及分割300万的夫妻共同财产。

【代理策略】

陈律师依法代理本案后，深入了解案情，认真分析制定三步代理策略。

首先，积极和女方沟通，查明相关事实。陈律师和女方李某沟通，了解女方离家出走缘由，确认夫妻关系破裂状况。其次，探访相关人员，了解夫妻感情。陈律师代理本案后一方面及时和双方父母沟通，询问双方当事人的感情状况；另一方面深入朱某居住的社区，积极和社区负责人及周边邻居交流探究相关情况。最后，放弃诉讼策略，决定调解，挽救婚姻。

【撤诉结案】

陈律师经过详细调查，认真分析之后采取调解策略，争取挽救当事人的婚姻。在和双方当事人进行多次交谈后，2016年6月2日陈律师将双方当事人聚集在一起，晓之以情动之以理。“据多方了解，你们夫妻还有一定的感情基础，没有发展到非离婚不可的程度。如果离婚，孩子就会失去一个完整的家，你们的父母也会担忧伤心。”

这些话说得朱某直点头，此时妻子也面露尴尬。最终夫妻双方表示日后遇事要冷静，克制自己，互相改掉坏脾气。2016年6月6日委托人朱某向法院申请撤诉，就这样，一场即将恶化的婚姻家庭纠纷经过陈律师耐心调解，夫妻双方终于重归于好。

面对丰厚的代理费，陈律师不为所动，毅然决定调解双方。一场普通的离婚案件，彰显出陈律师高尚的执业理念。心系客户，他始终从当事人利益出发；避免诉讼，他真心化解矛盾；严格执业，他认真对待每一个案件。