【案由：建设工程分包合同纠纷】

【案情回顾】

2012年12月份申请人与被申请人分别签订了两份《工程项目劳务分包合同》，双方对工程概况、分包范围及内容、工期、质量标准、合同价款、合同价款的支付、项目经理、权利义务、施工验收及保修期、违约责任、争议解决、保密及其他作了明确约定。合同签订后，申请人依约履行了合同的相应义务，按时、保质、保量的完成了合同对应的工程范围及内容。2014年1月13日，各方对工程进行了初验，结果均显示为合格，相关验收单位及负责人均予以签字、盖章确认。被申请人先后一共支付了工程款人民币98968元、70000元、100000元，合计人民币268968元。此后，经申请人多次催告，被申请人均以各种理由推脱拒绝支付剩余的273453元工程款项已经构成根本违约，应支付逾期付款违约金。

基于上述事实，申请人委托本所并指派黄林山律师向福州仲裁委员会提起仲裁申请，依法维护申请人的合法权益。经过几次庭，案争议的焦点在于申请人因未取得工程量结算单，无法确认实际施工的工程量。因此需要对工程量及工程造价进行鉴定。经过多方考虑，本律师经与仲裁员、被申请人所委托的代理人多次沟通，最后达成《调解协议》如下：

一、被申请人应向申请人支付200000元；

二、仲裁费用18378元，各方承担50%，被申请人承担的仲裁费用9189元，在履行时迳付给申请人；

【律师点评】

本案争议的焦点在于工程量及造价多少的问题。黄林山律师在接受委托对相关组证据将逐一理清的基础上，考虑到本案因申请人（委托人）未与被申请人对工程量进行结算，事后更无法弥补这一关键证据，对工程量及其造价进行鉴定需要申请人垫付高额的费用，又考虑到申请人（委托人）因年底急需支付工人工资。因此，黄林山律师通过几次庭审后与三位仲裁员及对方委托律师多次沟通，最后成功达成以上《调解协议》，顺利将当事人争取到剩余工程款200000元，依法维护了委托人的合法权益，受到委托人的良好评价。通过本次代理，委托人又委托本所指派本律师代理另外一起工程纠纷案件。