这是一起典型的交通肇事致人死亡的刑事附带民事成功案例，本案代理结果的亮点不在于判决被告人赔偿多少款项，因为几乎每个代理人都能做到这一点。本案成功的地方在于在复杂的法律关系中，挖掘处具有过错的责任人，判决与被告人一起饮酒的人承担了一定的赔偿责任，这就为附带民事原告增加了理赔成功的几率。

受害人是某单位工人，在单位附近步行时发生交通事故，肇事司机醉酒后驾驶机动车。受害人属于城镇户口，因而仅死亡赔偿金就接近七十万，再加上被扶养人生活费等预计赔偿款接近一百万元。而肇事司机虽然在农村中属于生活条件比较好的，但是面对这巨额赔偿，也没有能力全部赔偿。

在交警队我曾经参与数次调解，其中最后一次调解从晚上8点开始，一直调解到晚上12点，也没有取得实质性进展。肇事方只同意赔偿三十多万元，其他赔偿款无力支付。

考虑到肇事人本人赔偿能力有限，为了增加理赔的可能性，我综合分析本案的案情，本案的肇事司机是在受到他人的邀请后饮酒驾车离开，导致本案的被害人死亡。因而，根据侵权责任法，邀请吃饭的人没有阻止危险的发生，有一定的过错。而肇事车辆行驶证显示的车主为刘某，刘某也正好一起参与饮酒，但开庭前刘某陈述车辆已经转让给肇事者并提交了一份转让合同。因此，本案应该增列邀请吃饭的人和车辆行驶证登记车主为被告。这样列被告可以增加理赔的可能性。最终法院认定因一同参与饮酒并没有成功阻止肇事者驾车离开，具有一定过错，判决二人与肇事司机、交强险的保险公司共同赔偿刑事附带民事原告九十多万元。