原告杨XX与被告哈尔滨市xx机电有限公司（以下简称xx机电公司）、姜XX、中国xx财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称xx保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨XX于2013年11月7日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭审理。本院依原告杨XX申请，于2013年12月5日向哈尔滨市法院司法鉴定中心申请，委托黑龙江省农x总医院司法鉴定所（以下简称农x医院鉴定所）对杨XX伤残等级、医疗终结时间、护理时间及人员进行鉴定，农x医院鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：不构成伤残；伤后10个月医疗终结；伤后1人护理4个月。本院于2014年2月16日公开开庭审理本案，原告委托代理人孙某民、刘某伟，被告xx机电公司委托代理人赵进泉、方某，被告姜XX，xx保险公司委托代理人盛x雷、赵x到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告杨XX诉称：2013年3月11日22时10分许，姜XX驾驶黑XXXXXX号哈飞普通小型客车沿102国道由北向南行驶至瓦盆窑路段时，将行人杨XX撞伤。杨XX受伤后，住院治疗两次，共治疗32天，姜XX与xx机电公司垫付部分医疗费。经交警部门认定姜XX负事故全部责任，杨XX无责任。现诉请三被告承担医疗费18，797.23元、伙食补助费1，600.00元、误工费14，565.00元、护理费17，795.80元、鉴定费4，200.00元，共计56，958.53元，xx保险公司在交强险限额内赔偿，余款由姜XX与xx机电公司连带赔偿。

被告姜XX、xx机电公司辩称：事故发生后杨XX先在哈尔滨市xx医院住院治疗，治愈后又入某大四院住院治疗，第二次住院的全部费用应由其自己承担。在杨XX住院期间，姜XX为其垫付医疗费4，500.00元，xx机电公司为其垫付医疗费3，000.00元，应在杨XX主张的医疗费中予以扣除；因未鉴定出存在伤残，鉴定费用只同意给付在农x医院鉴定所鉴定医疗终结时间、护理时间及人员部分的费用。

被告xx保险公司辩称：对事故的真实性及责任划分无异议。同意在交强险限额内对杨XX合理损失部分进行赔偿，其中医疗费限额10，000.00元，包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费；死亡伤残限额110，000.00元，包括误工费、护理费。鉴定费与诉讼费不再保险责任范围内，不予赔偿。误工费及护理费同意按2012年全省农、林、牧、渔业平均工资给付。

原告杨XX为证明其主张的事实成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：

证据一、道路交通事故责任认定书。意在证明：在本次交通事故中姜XX负事故全部责任，杨XX无责任。

证据二、住院医疗费票据。意在证明：杨XX于2013年3月22日至2013年4月12日在哈尔滨医科大学附属xx医院（以下简称某大四院）住院治疗时花费16，297.73元。

证据三、黑龙江省医疗住院预交金收据2张（复印件）。意在证明：2013年3月19日、2013年3月22日在哈尔滨市xx五医院（以下简称xx五医院）住院期间杨XX垫付2，500.00元医药费。

证据四、xx五医院住院病案。意在证明：事故发生后，杨XX在xx五医院治疗情况。

证据五、某大四院住院病案。意在证明：杨XX在某大四院治疗脑部受伤害的医疗费情况及住院情况。

证据六、司法鉴定票据两张。意在证明：杨XX经交警队委托哈尔滨市某机动车驾驶员服务有限公司对杨XX伤情进行鉴定，花费鉴定费2，100.00元；经法院委托鉴定，鉴定费同样花费2，100.00元。

经庭审质证，被告姜XX、xx机电公司、xx保险公司质证认为：对证据一、四真实性及证明问题无异议；对证据二、五的关联性有异议，证据四中证明杨XX在xx五医院已经治疗痊愈出院，杨某德后又在某大四院住院治疗与本次事故无关；对证据三认为是复印件不予质证。

本院认证意见为：证据一、四来源合法，与本案争议事实存在关联性，双方当事人均无异议，此组证据具有证明力，故本院予以确认并采信；证据二、五为杨XX在事故发生后入某大四院住院费用票据及住院病案，其证据来源合法、与本案存在关联性，具有证明力，本院予以确认并采信；证据六为复印件，没有其他证据予以印证，且对方当事人不予承认，本院不予采信。

被告xx机电公司为证明其抗辩理由成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：

证据一、急救费票据、门诊费票据、住院费结算费票据。意在证明：2013年3月11日事故发生时，对杨XX进行急救的费用180.90元由姜XX花费；2013年3月11日杨XX在xx五医院门诊医疗花费1，003.00元，由姜XX支付；2013年4月26日杨XX住院花费医疗费7，938.97元，由xx机电公司与姜XX共同支付。

证据二、机动车交通事故责任强制保险单（原件与复印件核对无异）。意在证明：在事故发生时，黑A-xx松花江客车在xx保险公司投保交强险。

原告杨XX对xx机电公司举示的证据一真实性无异议，证明内容有异议，认为该证据本案没有关联性，原告主张的医疗费中不包含这部分费用；对证据二无异议。

被告xx保险公司对xx机电公司举示的证据一、二均无异议。

本院认证意见为：因证据一、二来源合法，与本案争议事实存在关联性，该组证据具有证明力，故本院予以确认并采信。

被告xx保险公司在案件审理过程中未向本院举示证据。

本院依原告杨XX申请，于2013年12月5日向哈尔滨市法院司法鉴定中心申请，委托黑龙江省某垦总医院司法鉴定所（以下农x医院鉴定所）对杨XX伤残等级、医疗终结时间、护理时间及人员进行鉴定，农x医院鉴定所于2013年1月66日出具鉴定意见书，鉴定意见为：不构成伤残；伤后10个月医疗终结；伤后1人护理4个月。

经庭审质证，原告杨XX及被告姜XX、xx机电公司、xx保险公司对该鉴定意见均无异议，本院予以确认。

经审理查明：2013年3月11日22时10分许，姜XX驾驶黑XXXXXX号哈飞普通小型客车沿102国道由北向南行驶至瓦x窑路段时，将杨XX撞伤。杨XX受伤后，经120急救车送入xx五医院住院治疗11天，

为求进一步治疗，于3月22日办理出院手续，并于当日入某大四院住院治疗21天。两次住院共花费医疗费急救费共计25，420.60元，其中姜XX及xx机电公司为其垫付6，623.30元。

哈尔滨市公安局交通警察支队哈西大队于2013年3月11日做出《哈公交认字（2013）第031102号》道路交通事故认定书认定姜XX负事故全部责任，杨XX无事故责任。

经查，黑XXXXXX号哈飞牌普通小型客车车辆所有人为xx机电公司，姜XX系xx机电公司雇员，事故发生时姜XX正在执行工作任务。

本院认为：双方当事人对事故责任划分、姜XX与xx机电公司垫付医疗费6，623.30元、杨XX主张的误工费14，565.00元及住院伙食补助费计算标准为每日50.00元均无异议，本院予以确认。

根据双方的诉辩主张，本院确认本案的争议焦点为：一、xx机电公司应承担什么责任；二、杨XX第二次住院治疗是否必要，是否应支持第二次住院费用及第二次住院伙食补助费用；三、护理费的计算标准；四、鉴定费应由谁承担。

关于xx机电公司应承担什么责任。经审理查明，姜XX为xx机电公司员工，职务为驾驶员，事故发生时姜XX在执行工作任务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……”故姜XX应负的赔偿责任由xx机电公司承担，杨XX主张由xx机电公司与姜XX承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。

关于杨XX第二次住院治疗是否必要，是否应支持第二次住院费用及第二次住院伙食补助费用。杨XX在事故发生后，被送入xx五医院，经初步诊断为：脑挫裂伤、右颧骨骨折、双肺挫伤；在住院期间，3月11日CT诊断显示头部右颧骨骨皮质连续性中断；3月12日CT诊断显示头部右颧骨骨皮质连续性欠佳；3月19日CT复查显示头部双侧颧骨骨质未见异常，周围软组织略肿胀，其余未见异常。后临床确定诊断为脑挫裂伤、双肺挫伤，没有对右颧骨骨折做相应的治疗。住院治疗11天后，杨XX仍未痊愈，其家属自行将其转至某大四院住院治疗，经某大四院诊断杨XX为颅脑损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，右颧弓骨折，并做对应治疗。可见杨XX在xx五医院住院时，未得到及时有效的治疗，将其转至某大四院继续治疗实为必要。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。

……”故杨XX主张三被告给付医疗费18，797.23元及住院32天的住院伙食补助费1，600.00元，本院予以支持。

关于护理费的计算标准。经鉴定，确定杨XX在事故发生后需1人护理4个月，杨XX主张按2012年黑龙江省居民服务行业平均工资为标准，计算护理费用为43，695.00元÷12个月×4个月﹦17，795.80元，xx保险公司抗辩应按2012年黑龙江省农、林、牧、渔业平均工资计算护理费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”故杨XX按黑龙江省居民服务行业工资标准主张护理费为17，795.80元，本院予以支持。

关于鉴定费应由谁承担。杨XX于本案提起诉讼前自行对其伤残情况委托鉴定，花费鉴定费2，100.00元，未得出鉴定结论，该费用应由其自行承担；在本案审理过程中经本院委托农x医院鉴定所对杨某德伤残等级、医疗终结时间、护理时间及人员进行鉴定，每项鉴定费700.00元，共计2，100.00元，鉴定意见为杨XX不构成伤残。根据《诉讼费缴纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用”。故xx机电公司支付1，400.00元鉴定费用的抗辩主张，本院予以支持。

综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、《诉讼费缴纳办法》第二十九条之规定，判决如下：

一、被告中国xx财产保险股份有限公司黑龙江分公司给付原告杨XX医疗费10，000.00元，于本判决生效后十日内履行；

二、被告中国xx财产保险股份有限公司黑龙江分公司给付原告杨XX误工费14，565.00元，护理费17，795.80元，共计32，360.80元，于本判决生效后十日内履行；

三、被告哈尔滨市x机电有限公司给付原告杨XX医疗费8，797.23元、住院伙食补助费1，600.00元，共计10397.23元，于本判决生效后十日内履行；

四、驳回原告杨XX的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1，224.00元，由原告杨XX承担91.00元，由被告哈尔滨市xxxxxx机电有限公司承担1，133.00元；鉴定费2，100.00元，由原告杨XX承担700.00元，由被告哈尔滨市xx通用机电有限公司承担1，400.00元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。

原