【案情介绍】

2013年11月20日17时许，某市某区碧桂园工地的工人叶某华（化名）在工地澡堂接水时，与工友赵某发生口角并互相拉扯，叶某华的哥哥叶某雄（化名）闻讯赶到现场，上前用拳头对赵某面部及腹部进行殴打，导致赵某脾脏破裂。经某市第一人民医院司法鉴定，赵某所受伤情为重伤。2014年2月15日，公安机关将叶某雄抓获归案。

【办案思路】

湖北海舟律师事务所接受叶某雄亲属的委托，指派鲁建律师作为叶某雄的辩护人。鲁律师介入该案后，多次会见了被告人叶某雄，查阅本案卷宗材料，联系证人、受害人，收集被告人叶某雄罪轻、无罪的证据材料；积极与受害人协商民事赔偿事宜，取得了受害人的谅解。

【审判结果】

法庭经过审理，基本采纳了鲁律师的辩护意见。最终判决叶某雄犯故意伤害罪，判处三年有期徒刑，缓刑三年。经过鲁律师的有力辩护，叶某雄得以缓刑释放，重获自由。叶某雄及其亲属对判决结果都表示非常满意。

【精彩辩护】

关于叶某雄故意伤害案的辩护词

审判长、审判员：

被告人叶某雄涉嫌故意伤害罪一案，湖北海舟律师事务所接受被告人亲属的委托，指派鲁建律师担任本案被告的辩护人。在接受委托后，辩护人会见了被告人，查阅了本案卷宗，结合法庭调查，辩护人对公诉人指控的罪名及查明的犯罪事实没有异议，现针对被告人量刑及处罚提出如下意见：

一、被告人当庭自愿认罪，真诚悔过，具有坦白情节，请求法院酌定从轻处罚。

被告人到案后，自第一次被讯问时起，就如实供述了自已的犯罪事实，积极配合调查，没有任何逃避责任的行为。开庭审理时，被告人能当庭认罪，也如实坦白，前后交代一致，并与其他证人所述吻合。在辩护人会见被告人时以及在今天的法庭上，被告人都表达了真诚悔罪的内心态度，为自己当时的鲁莽行为感到忏悔，具有明显的悔罪表现。

二、本案是因民间矛盾引起，被告人叶某雄犯罪行为的主观恶性和社会危害性较小。

被告人与受害人原系同一个建筑工地上做工，平日两人无任何矛盾。案发当天，由于工地澡堂的水龙头发生争执，被告人一时冲动打伤了受害人。被告人所犯罪行的社会危害性应当与其他暴力犯罪有所区别。受害人身体受伤，是被告人用拳头打了其脸部和腹部各一拳所致。在事发前，被告人没有准备凶器；事发时，被告人也没有用凶器击打受害人。因为被告人压根就没有想到过要将受害人打得怎么样，只是想给受害人两拳，怕其伤害到身体瘦小的胞弟徐国雄。被告人是由于行为不慎才酿下了犯罪后果，但其犯罪主观恶性不大，社会危害性较轻。

三、被告人已积极赔偿了受害人因身体伤害所造成的经济损失，并得到了受害人的谅解。

案发后被告人委托家属积极与受害方协商赔偿事宜，因为双方都是湖南老乡，加上被告人家属的态度真诚，积极赔偿经济损失，取得了受害人的谅解，并与被告人签定赔偿协议。受害人已表示不愿意再追究被告人的刑事责任和民事责任。既然被告人与受害方达成调解协议并取得受害人的谅解，恳请法庭对受害人在量刑时予以考虑。

四、被告人是初犯、偶犯，无任何前科劣迹，在本案中没有明显致人伤害的犯罪故意，没有再行犯罪的危险性。

被告人案发前一向遵纪守法，之前从未有过违法犯罪行为。被告人的本意是前去阻止受害人伤害其胞弟，并没有预谋致受害人伤害的目的。根据法律规定可以酌定从轻处罚。

五、本案的发生，受害人也有一定的过错。依法可以对被告人从宽处理。

受害人与被告人的胞弟因争澡堂水龙头并扭打起来，被告人听说后，先只是想阻止受害人打其胞弟，因受害人不听旁边的工友及被告人制止才导致矛盾激化，受害人对矛盾的激化及本案的发生负有一定的责任。

综上所述，辩护人认为：被告人叶某雄在案发后，能如实供述罪行，主动认罪、积极配合调查，主动赔偿损失并得到受害人的谅解，其罪行的主观恶性和社会危害性较小，再犯的可能性很小，况且本案的发生受害人也有一定的过错责任。因此，辩护人恳请法院对被告人叶某雄从轻量刑，建议对其实行缓刑，以给其改过自新、重新做人的机会。
以上辩护意见恳请法庭予以参考并采纳。

辩护人：鲁 建 律师

2014年×月×日