案情简介：1985年许，村委收回本村一户村民的一处磨坊，作为补偿，村委给该户村民的两个儿子各自一处宅基地。其时，弟弟在东北工作，经济条件较为优越；哥哥一直在本村务农，经济窘迫。该两处宅基地毗邻，哥哥建房四间居东，弟弟建房四间居西。建房时，弟弟自东北托运木材、钢筋等用于两处房屋的建造。房建成，房产证也各自办理在哥弟二人的名下，但弟弟的房产证委托哥哥代为保管。1998年，哥哥去世。2018年春，亲戚捎信给弟弟回村，该村化为市区要拆迁。弟弟回村后，见其房由侄子居住使用，且侄子告知该两处房屋均系哥哥名下的房产。弟弟去国土资源局查询，得知1997年其名下的房产证发生变更登记为哥哥名下。于是，诉成。

案件办理：弟弟委托本律师提起行政诉讼，以行政机关不履行法定调查核实程序、擅自将房产证变更登记，要求撤销该变更登记，恢复房产证的初始登记状态。一审法院以弟弟提起行政诉讼超过二十年为由，判决驳回弟弟的诉讼请求。上诉，二审法院维持原判。再审，仍维持一审、二审判决。该历次行政诉讼，我方要求被诉行政机关向法院出示颁发涉诉变更了的房产证的证据，但，该行政机关仅以1997年变更登记留存的一页附联作为弟弟起诉超出时效的证据，拒绝出示涉诉证据，一审、二审法院也不指令该行政机关提交涉诉证据。为此，弟弟提起房屋所有权确认民事诉讼。一审庭审中，侄子等均不出庭应诉，其代理人主张原房产证是弟弟的名字，但因系错误登记，故由国土资源局工作人员自查自纠而作的该变更。对此，结合行政诉讼庭审卷宗资料，弟弟的代理人利用民事诉讼证明责任等理论、农村民房审批程序、国家对一户一民房的管理规定等据理力争。

判决结果：一审法院判决涉诉民房所有权由弟弟享有。