【案情】被告在废旧金属市场设点销售地条钢、废钢材等产品，后因供货生产厂家不按时供货，被告到生产厂家追讨预付款。生产厂家报案后，侦查机关已主导双方对账为由，让双方出具了对账单，账单中无产品型号，名称，规格等详细信息，无法确定是否为地条钢、废钢或其他什么钢材。但检察院以此为依据，同时以被告的几次不同供述为证据指控犯罪。本律师做了无罪辩护。

【焦点】1、涉嫌销售数额不清；2、销售了多少不清；3、公诉人以生产厂家供货多少推定销售数额，但生产厂家销售了涉嫌犯罪产品数额不清；4、被告在废旧金属市场销售废旧金属、地条钢，是否构成以不合格产品冒充合格产品；5、被告在销售产品时也告诉过购买人所售产品性能等等。

【律师辩护观点和结论】本律师认为被告人无罪。

【判决结果】仍未判决。律师认为无罪，法官采信律师观点也认为无罪，但公诉人不干，侦查机关不干。