从一个劳动争议案件看劳动合同与劳务合同的区别
法院认为，1999年8月原告到被告单位工作，当时双方虽未签订劳动合同，但已形成事实劳动关系。原告于2003年12月23日已年满60周岁，双方的劳动关系已因原告达到法定退休年龄而终止。《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定，提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。原告与被告的劳动关系已于2003年12月23日终止，其于2006年9月方向仲裁机构主张劳动关系存续期间的加班工资及餐费补助，已经超过法定时效，故本院对其上述请求不予支持。2003年12月23日之后原告仍在被告单位工作，双方之间已形成劳务关系，2005年10月所订立的合同应属劳务合同，而非劳动合同，双方之间因劳务关系所产生的争议不受《中华人民共和国劳动法》的调整。在原告与被告签订的合同中对于餐费补助及加班待遇均没有约定，原告的证人梁**虽出庭作证，但其证明的事实均是听原告本人转述，故其证言的证明力不足，本院对证言的真实性不予认定，现原告就被告应向其支付2003年12月23日之后的加班费和餐费补助的主张，举证不足，故本院对其要求被告向其支付加班费及餐费补助的请求不予支持。2006年6月被告向原告送达了终止合同通知书，双方的劳务关系已于2006年7月20日终止，2006年5月起原告就没有再到被告单位上班，其要求被告向其支付2006年7月21日至9月21日工资的请求，缺乏事实和法律依据，对其上述请求本院依法予以驳回。
因此驳回了原告的全部诉讼请求。 笔者认为，法院的判决是正确的。从本案可以看出，什么是劳动合同，什么是劳务合同，二者之间有什么区别。 劳动合同与劳务合同完全是两种不同的概念，不能混淆视之。 凡档案在人才中心或街道的，用人单位都应该与之签劳动合同；职工有单位，属于借调获派遣至某单位工作的，应该签一次性劳务合同。如果在工作中出现危险，属于劳动关系的，由用人单位承担，劳务关系则由个人承担。劳务输出、停薪留职要签劳务合同。劳动合同与劳务合同不在于时间的长短。
劳动合同、劳务合同之间的区别为：
1．劳动合同规定的是劳动者作为用人单位的一个成员，承担一定的工种或职务工作，并遵守用人单位的内部劳动规则和其他规章制度；用人单位负责分配工作或工种，按照劳动者劳动的数量和质量支付劳动报酬，并根据劳动法律、法规和双方协议约定提供各种劳动条件、社会保障和福利待遇。根据《劳动法》的规定，劳动合同应当具备以下条款：劳动合同期限、工作内容、劳动保护和劳动条件、劳动报酬、劳动纪律、劳动合同终止条件、违反劳动合同的责任等必备条款。
2．而劳务合同的内容规定的是一方提供劳务另一方给付报酬，是在意思自治的原则下，当事人在法律规定的范围内约定的，法律未作强制性规定。
从适用的法律规范来看
1．劳动合同由劳动法律规范来调整，而劳务合同由民事法律规范来调整规范。
2．劳务合同在订立和履行的过程中必须遵循民事主体地位平等的原则，而劳动合同中的劳动者在签订劳动合同时，遵循平等自愿、协商一致的原则，双方的法律地位平等。在劳动合同的履行过程中，劳动者必须参加到用人单位的劳动组织中去，担任一定的职务或工种，服从用人单位的行政领导和指挥，遵守劳动纪律，双方存在隶属关系。
法律责任后果不同
1．用人单位违反劳动合同可能承担行政责任、民事责任甚至刑事责任。比如用人单位侮辱、体罚、殴打、非法搜查和拘禁劳动者的，由公安机关对责任人员处以15日以下拘留、罚款或者警告；构成犯罪的依法追究刑事责任。
2．违反劳务合同一般只承担民事赔偿服务，而不涉及行政和刑事责任。
北京海淀律师 民商事、经济、合同、劳动、婚姻家庭、人身损害、刑事辩护专业律师
李诗怀律师 电话：15801220912
法律咨询网http://www.lishihuailawyer.com
