法律知识

依法确定劳动关系 死者妻子法庭胜诉

2019-02-25 10:02
找法网官方整理
劳动纠纷律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长劳动纠纷
2分钟内响应
导读:
依法确定劳动关系死者妻子法庭胜诉作者:杨永红某公司认为仲裁委员会认定的李某与其是劳动关系的裁决有误,故诉至法院。日前,平谷法院审结了这起劳动争议纠纷案,判决认定刘某之夫李某与某公司之间存在劳动关系。刘某与李某原系夫妻关系。2004年9月,李某到某公司
依法确定劳动关系 死者妻子法庭胜诉 作者:杨永红 某公司认为仲裁委员会认定的李某与其是劳动关系的裁决有误,故诉至法院。日前,平谷法院审结了这起劳动争议纠纷案,判决认定刘某之夫李某与某公司之间存在劳动关系。 刘某与李某原系夫妻关系。2004年9月,李某到某公司

依法确定劳动关系 死者妻子法庭胜诉

作者:杨永红


某公司认为仲裁委员会认定的李某与其是劳动关系的裁决有误,故诉至法院。日前,平谷法院审结了这起劳动争议纠纷案,判决认定刘某之夫李某与某公司之间存在劳动关系。

刘某与李某原系夫妻关系。2004年9月,李某到某公司处从事汽车运输工作,双方未签订劳动合同。2005年4月8日,李某驾车在为某公司运输途中发生交通事故,致其当场死亡。李某死亡后,某公司协助刘某处理善后事宜,直至刘某与事故责任者达成赔偿协议,后刘某向某公司主张李某与其存在劳动关系,索要工伤保险待遇被拒绝,刘某向仲裁委员会申请仲裁,要求确认李某与某公司存在劳动关系。仲裁委员会裁决李某与某公司存在劳动关系。某公司对此不服,认为刘某申请仲裁已过时效,诉至法院,请求法院依法撤销劳动争议仲裁委员会作出裁决书,判令公司与李某之间不存在劳动关系。

妇女权益律师评析: 法院认为,李某在未与某公司签订劳动合同的情况下为某公司从事汽车运输工作,且在运输途中发生交通事故死亡,应认定其与某公司形成的是事实上的劳动关系。对某公司所述其与李某之间存在雇佣关系,法院不予采信。李某死亡后,某公司协助刘某处理善后事宜,直至与事故责任者达成赔偿协议。之后,刘某曾向某公司主张李某与其存在劳动关系,索要工伤保险待遇。由此充分说明刘某申请仲裁的时间并未超过时效。

   

劳动纠纷律师团官方
已服务 163364 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是劳动纠纷律师团,我在劳动纠纷领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中