六旬老太遇信用卡诈骗 状告银行和易付宝索赔
超过申办信用卡年纪的王老太，轻易相信手机诈骗短信，按照对方吩咐办理了两张银行卡，并将相关信息告知对方，结果卡内的20100元很快被全部转走。为此，王老太状告办卡的中国银行股份有限公司深圳福民支行(以下简称“中行深圳福民支行”)、南京苏宁易付宝网络科技有限公司(以下简称“易付宝公司”)，索赔损失20100元。福田区法院一审驳回王老太诉求，王老太不服上诉，昨日此案在深圳市中级法院二审开庭。
老太被短信骗走2万元
福田区法院审理查明，王老太称其希望办理信用卡，但已经超过银行规定的最高申办年龄。后来王老太收到手机短信，称可为她代办信用卡。今年7月26日，王老太按对方指示办理了中行借记卡，在填写《个人账户开户及综合服务申请表》时，她未填写本人的手机号码，而是按照对方的要求填写了指定的手机号码。当天，王老太往这张卡里存入20100元。同日，王老太在交通银行同样以对方手机号码开办银行卡，申请开通了网上银行服务。当天18时46分，王老太名下的中行卡通过苏宁易付宝公司的网络交易平台，先后发生两笔金额均为1万元的转款，款项均转至王老太名下的交行卡。同日，该交行卡网上银行向案外人账号转款两笔，每次金额1万元。
7月30日，王老太报警，公安机关已立案受理，但该案尚未侦破。其后王老太将中行深圳福民支行、易付宝公司告上法庭，请求法院判令二被告赔偿其损失20100元。
法院一审判王老太败诉
法院认为，本案中，王老太为规避银行禁止性规定，而轻信陌生人向其提供自己的身份证照片及银行卡号，该行为是造成她的身份信息及银行账户信息泄露的直接原因。王老太提交的证据，不足以证明银行和易付宝对其存款的丢失确有过错。遂作出一审判决：驳回王老太的诉讼请求。
王老太不服提起上诉， 昨日庭审，王老太未委托律师，而是自行出庭应诉，她情绪比较激动，希望对方能重视此问题，避免更多人受害。目前，此案仍在进一步审理之中。
