对交通事故责任认定不服当事人能否上诉？

　　法律法规是公平公正的，即是交通部门对交通事故的当事人作出了交通事故责任认定书的裁决，当事人也有相关的权利提出相关要求，因此当事人应当积极的行使自身的合法权利。那么对交通事故责任认定不服当事人能否上诉？接下来将由找法网小编为您带来相关知识。

　　一、对交通事故责任认定不服当事人能否上诉？

　　当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。当事人对作出的

　　(1)行政处罚不服提起行政诉讼或

　　(2)就损害赔偿问题提起民事诉讼的

　　(3)人民法院审理交通肇事刑事案件时，人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥，则不予采信，以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据。

　　二、当事人对交通事故责任认定不服可以采取的措施

　　(一)当事人可以申请复核

　　根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条、第28条分别规定了两种可以申请重新鉴定的情形：

　　1、当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议而且有证据证明其存在下列情形之一的：

　　(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的;

　　(二)鉴定程序严重违法的;

　　(三)鉴定结论明显依据不足的;

　　(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。

　　2、一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳的。

　　交通事故认定书既不是人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论，也不是一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，而是公安机关依职权作出的，当事人申请重新鉴定没有法律依据，因此当事人也不能重新提起认定的。

　　公安部《道路交通事故处理程序规定》于明年1月1日起施行。交通事故当事人可以自道路交通事故认定书送达之日起3日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起30日内，对道路交通事故事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、道路交通事故责任划分是否公正、道路交通事故调查及认定程序是否合法进行审查，并作出复核结论。

　　复核原则上采取书面审查的办法，但是当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方当事人的意见。

　　(二)人民法院可以不予采信作为证据

　　根据《道路交通安全法》第73条的规定规定，对交通事故的责任认定，交通事故认定书是作为处理交通事故的证据，是赔偿义务人承担民事赔偿责任和赔偿权利人主张权利的重要依据。因而，在民事诉讼中，交通事故认定书对事故责任认定正确与否，往往成了各方当事人争论的焦点，只要当事人对该事故认定不服的，在诉讼中可以提出事故认定不合理的因素，法庭将对事故的责任从证据法的角度重新做出判断。交警机关对交通事故责任的认定是证据，是一种鉴定结论。当事人对责任认定不服时，法院可以采信也可以不采信。法院对责任认定有异议的，法院可以将交通事故案件调查材料正本调卷，由法院做出新的责任认定，而不由公安交通管理机关作为被告出庭应诉。

　　三、交通事故责任认定书的期限

　　公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。

　　交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验、鉴定意见确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。

　　发生死亡事故，公安机关交通管理部门应当在制作道路交通事故认定书前，召集各方当事人到场，公开调查取得证据。

　　证人要求保密或者涉及国家秘密、商业秘密以及个人隐私的证据不得公开。

　　当事人不到场的，公安机关交通管理部门应当予以记录。

　　法律赋予了交通事故当事人对认定书提出复核的权利，因此根据以上的内容我们可以得知，对交通事故责任认定不服当事人能否上诉以及当事人对交通事故责任认定不服可以采取的措施，还介绍了交通事故责任认定书的期限等相关知识。这些都是大家需要了解的知识，若还其他问题需要咨询，欢迎咨询找法网。