签订交通肇事私了协议书后反悔怎么处理

　　交通事故发生后双方已经达成并签订了私了协议书的，协议自签订起生效。如果出现了签订后其中一方对协议的条约不满或认为其显失公平等原因想要反悔的情况，那么签订交通肇事私了协议书后反悔怎么处理呢？下面跟着找法网小编一起了解一下吧！

　　一、签订交通肇事私了协议书后反悔怎么处理

　　依据《民法通则》第59条规定解答如下：

　　首先，交通事故确实造成当事人的人身伤害，如果当事人对肇事者达成的“私了”协议的内容存有重大误解或显失公平，可以请求人民法院或仲裁机关予以变更或撤销。

　　其次，实践中在公安机关交通管理部门的主持下达成的所谓的“私了”协议，不属于人民调解的性质，也不是诉讼程序中的调解，不具有民事合同的性质。如果当事人反悔或已经履行后又向人民法院提起诉讼的，人民法院一般会依法受理。但当事人已经履行完毕的，其间的债权债务关系已经因履行终了而消灭，如无特殊理由，人民法院受理后将驳回其诉讼请求。

　　发生交通事故后，损害赔偿的解决方式有两种，一是自行和解达成赔偿协议，即“私了”；二是通过诉讼由法院调解或判决。通常“私了”省时、省力、成本低，赔付快，不但有利于纠纷的解决也有利于社会的和谐稳定，是事故当事人的首选。

　　实践中，道路交通事故损害赔偿“私了”后又反悔的情况有三种：一是当事人对事故事实无争议，达成协议后又出现新的损失而反悔；二是达成协议后一方立马就反悔；三是达成协议后一方迟迟不履行协议。

　　那么，赔偿权利人与赔偿义务人之间自愿达成赔偿协议后，如果一方基于种种原因又反悔，不愿履行，是否合法？对此要具体分析，区别不同情况判断其合法性。

　　一般来讲，自愿达成的赔偿协议应具有法律约束力，各方应当自觉履行。根据《民法通则》第55条规定，法律行为是否有效，取决于：一是行为人是否具有相应的行为能力；二是意思表示是否真实；三是内容是否违反法律和社会公共利益。若不存在以上兰个方面的条件，应当认定各方当事人签订的损害赔偿协议是当事人的真实意思表示，签订协议的行为是有效的民事法律行为，协议的内容应受法律保护。即使赔偿数额与法律规定有出人，也是当事人对自己民事实体权利的处分行为，根据诚实信用原则，各方当事人应受赔偿协议的约束，不得“出尔反尔”，随意反悔。

　　但也有例外情况。我国《民法通则》第59条规定：行为人对行为的内容有重大误解或显失公平，一方可以请求人民法院或仲裁机关予以变更或撤销。根据诚实信用原则及当事人处分原则，一般来说当事人达成的赔偿协议不能反悔。但当事人如果存在上述两种情形之一的，法律允许撤销，即可以不履行和解协议的内容。法律赋予当事人撤销权，是为了恢复各方当事人的真实意思，平衡各方当事人的利益。

　　如果因医院对当事人的病情误诊，导致错误“私了”。待损失确定后，当事人完全可以撤开“私了”协议内容，以新的损失、新的诉讼启动新的维权程序。

　　二、交通事故私了后可能有哪些风险

　　私了会出现很大的风险就是：举证困难、伤者病情的恶化未知、车体损伤的不确定性。如果出现不可控情况，很容易带来事后纠纷。由于此时交警方面已经无法对责任进行认定，双方只能通过诉讼来解决，但根据谁起诉谁举证的司法原则，这将大大增加原告方的维权难度。

　　私了并非是法律上的完结，如果出现新的情况，还可以通过法律途径上诉。这就要求双方当事人应该对事实及成因无争议，要记录交通事故的时间、地点、对方当事人的姓名和联系方式、机动车牌号、驾驶证号、保险凭证号、碰撞部位，并共同签名以保证其法律效力，如果有条件的话还可以用手机、数码相机或者录音机拍下现场照片或者录下双方的对话，这些都是防止“私了”后出现纠纷的自我保护方法。当然，自我保护的最好方法还是报警，通过交警的责任认定最具有法律权威性。

　　最后，小编提醒广大司机，根据交通法的规定，出现事故后“私了”一定要慎重，特别是出现有人受伤的情况，鉴于伤情的复杂性，需要由医生进行最终“定夺”。

　　三、撤销协议的相关法律依据

　　【相关法律依据】

　　《民法通则》

　　第五十九条下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或撤销：

　　（一）行为人对行为内容有重大误解的；

　　（二）显失公平的。

　　被撤销的民事行为开始起无效。

　　第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：

　　（一）行为人具有相应的民事行为能力；

　　（二）意思表示真实；

　　（三）不违反法律或者社会公共利益。

　　以上就是找法网小编为您整理的最新签订交通肇事私了协议书后反悔怎么处理的相关内容。综上，行为人对行为内容有重大误解的、协议合同显失公平的，一方可以反悔，请求人民法院或者仲裁委撤销。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询我们的找法网律师。