免费搭乘，车主是否承担赔偿责任？

　　案例：2014年8月，王某免费搭乘张某的小轿车回家，途中与赵某驾驶的汽车相撞，致王某左小腿截止，此次事故张某全责。王某可以向张某主张赔偿？

　　最高人民法院民一庭《民事审判实务问答》编写组针对“免费乘搭机动车导致受伤，乘车人可否请求有过错的机动车驾驶员赔偿？”这一问题，作如下解答：“无偿乘车人在学理上称为好意同乘者，是指交通事故中在遭受损害的无偿乘车人，即所谓的搭便车。好意同乘者责任是道路交通事故赔偿责任的处理规则之一。有过错的驾驶员对好意同乘者造成人身损害的，应适用侵权法律的规定，在符合侵权损害赔偿责任构成要件时，应承担侵权的损害赔偿责任，具体而言应承担道路交通事故的损害赔偿责任。驾驶员不因乘车人是无偿乘车而免责。但是，考虑无偿乘车的特殊性和驾驶员的无偿服务，驾驶员承担责任的赔偿范围应有所限制，与一般的人身损害赔偿范围有区别，赔偿项目不应包括精神损害抚慰金，除精神损害抚慰金的其他赔偿项目在造成损失的情况下均应予赔偿”。

　　最高人民法院民一庭《民事审判实务问答》编写组针对“好意同乘”发生交通事故责任如何认定”这一问题，作如下解答：“依据《中华人民共和国民法通则》第119条的规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。驾驶者应当对好意同乘者承担责任。好意同乘者无偿搭乘的行为并不意味着其甘愿冒一切风险。驾驶者对于好意同乘者的注意义务并不因为有偿与无偿而加以区分。对于驾驶者同样适用无过错责任。搭乘者有过错的，应减轻驾驶者的民事责任；搭乘者无过错的，可以适当酌情减轻驾驶者的民事责任，但是对于精神损害赔偿法院不应予以支持”。

　　就本案而言，王某有权向张某主张赔偿，但法院应斟酌具体情形，适当减少张某的赔偿。