法律知识

宠物被撞主人按交通事故起诉获受理 索赔3600元

2019-12-03 18:15
找法网官方整理
交通事故律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长交通事故
2分钟内响应
导读:
罗先生带着宠物狗准备过马路时,一辆出租车驶过将狗撞伤。他遂将出租车所在公司及其投保的保险公司告上法庭,要求对方按照交通事故理赔。昨天上午,西城法院开庭审理了此案。罗先生称,今年8月3日,他带着自家的小银狐犬出门,站在职工之家东侧的人行横道上,看到两边

  罗先生带着宠物狗准备过马路时,一辆出租车驶过将狗撞伤。他遂将出租车所在公司及其投保的保险公司告上法庭,要求对方按照交通事故理赔。昨天上午,西城法院开庭审理了此案。

  罗先生称,今年8月3日,他带着自家的小银狐犬出门,站在“职工之家”东侧的人行横道上,看到两边都没车,准备由东向西过马路。未料此时一辆出租车从后方开过,司机从路口拐弯开到自行车道,将宠物狗撞伤。

  罗先生说,经过诊断,宠物狗内脏出血,骨盆三四处粉碎性骨折。他气愤地打电话报警,民警查询到这辆车是北京新月出租汽车公司(下称新月公司)的,司机为高某。在民警进行协调时,高某态度强硬。

  罗先生认为,高某开车拐弯时见到行人没让行,也没减速,是造成宠物狗被撞的直接原因,因此告上法庭要求新月公司及其出租车投保的保险公司赔偿医疗费、精神抚慰金等共计3600元。

  昨天上午,被诉的保险公司没有出庭应诉。新月公司的代理人说,此案没有交管部门出具的责任认定书,因此不同意赔偿。

  罗先生认为,他和宠物狗都遵守了交通规则,但司机高某急速小拐弯没有让行,至少应负一半责任;且高某事后开车逃走,属于逃避责任。

  对此新月公司不予认可。其代理人说,事发地为城市主干道,是为人修建的,宠物狗没有通行的权利。如果狗和人同行,应被视为人的财产,只能按照财产处置,不能按照交通事故处理;且事发时罗先生没有给宠物狗拴狗链,这才是造成事故的主要原因。

  庭审中双方争执不下,西城法院没有当庭宣判此案。

交通事故律师团官方
已服务 162354 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是交通事故律师团,我在交通事故领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中