法律知识

侵权行为的归责原则

来源:找法网 2011-08-22 09:33:17阅读数:

侵权行为的归责原则经历了从过错责任、无过错责任到公平责任原则和过错推定责任原则,目前又出现了明显的侵权责任社会化趋势。侵权责任的归责原则由于社会价值取向的变化

  侵权行为的归责原则经历了从过错责任、无过错责任到公平责任原则和过错推定责任原则,目前又出现了明显的侵权责任社会化趋势。侵权责任的归责原则由于社会价值取向的变化而变化,各个归责原则的并存,相互协调,相互配合,相互并存。本文将对侵权行为的三个归罪原则进行简单的概述。

  1、过错责任原则。《侵权责任法》规定:“ 行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。” 这就是说,造成损害是否要承担赔偿责任,要看行为人是否有过错,有过错有责任,无过错就无责任。承担过错责任要满足三个条件:一是行为人实施了某一行为。这里的“行为”包括作为和不作为;二是行为人有过错。这里的“过错”包括故意和过失;三是受害人的民事权益受到损害。

  2、过错推定责任原则。《侵权责任法》规定:“根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。”过错推定实质上就是从侵害事实中推定行为人有过错,免除了受害人对过错的举证责任,加重了行为人的证明责任,行为人不能证明自己没有过错的,就要承担责任。过错推定责任是对行为人的一种较重的责任,不宜被滥用,要由法律对适用范围作严格限定。例如对机动车交通事故责任的认定,就采用过错推定责任。

  3、无过错责任原则。《侵权责任法》规定:“行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。”这就是说,在法律规定适用无过错原则的案件中,法官在判断被告应否承担侵权责任时,只要查明被告的行为与原告的损害之间存在因果关系,即可判决被告承担责任。

  随着社会的发展,法律的价值取向也随着社会的进步在不停的变化,由个人本位主义到社会本位,到兼顾个人本位及社会本位的变化,伴随着法律价值取向变化法律原则也同时有了新的发展和变化,侵权行为的归责原则同样也在不停的为适应法律社会的价值取向而变化。

3~15分钟,获得律师专业解答!
立即免费咨询律师
当前律师在线6397
今日律师解答14705
推荐阅读
相关阅读
相关回答
热点话题
找法网 > 法律知识 > 侵权责任法 >侵权责任的归责原则 > 过错责任原则 > 正文