法律知识

打架斗殴构成正当防卫吗,怎样区分正当防卫与打架斗殴

2018-12-13 17:37
找法网官方整理
侵权责任法律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长侵权责任法
2分钟内响应
导读:
在我国,只要属于斗殴行为,不管其目的是否合法正当,一般来说都不受到法律的保护,那么打架斗殴构成正当防卫吗,怎样区分正当防卫与打架斗殴?找法网小编为您解答。

  正当防卫是法律赋予公民在紧急情况下保护自己的权利,但是此种权利并不是无限制的,还是存在很多适用条件以及限制性适用的情形,否则就容易造成权利的滥用,所以在实践中要谨慎把握。那么如果是打架斗殴构成正当防卫吗,怎样区分正当防卫与打架斗殴?找法网小编为您整理了相关知识。

  一、打架斗殴构成正当防卫吗

  打架斗殴是否构成正当范围要根据具体情况来看。正当防卫应该符合五个条件:

打架斗殴构成正当防卫吗,怎样区分正当防卫与打架斗殴

  1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;2、必须是在不法侵害正在进行的时候;3、正当防卫所针对的,必须是不法侵害人;4、正当防卫不能超越一定限度;5、在采取制止不法侵害的行为时,对不法侵害行为人造成了损害。

  实践中,行为人在打架斗殴中对他人实施的暴力侵害行为不构成正当防卫。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击,不属于正当防卫。

  此外,双方或多方互相斗殴,行为人在主观上均具有不法侵害的故意,客观上均实施了不法侵害行为。根据《刑法》的规定,在互相斗殴的过程中一般不存在正当防卫,但是如果一方停止了加害行为,另一方成为加害方时,有可能存在正当防卫行为。

  二、怎样区分正当防卫与打架斗殴

  正当防卫和互相斗殴之间存在性质上的区分:一是在客观上正当防卫是一种防卫行为,而互相斗殴是一种斗殴行为。二是在主观上正当防卫具有防卫意图,而互相斗殴具有侵害意图。

  互相斗殴,指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意,客观上均实施了不法侵害对方的行为,是互殴各方均有对对方加害的行为,根据《刑法》的相关规定,在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。但是如果一方停止或者被动停止了加害行为,而另一方转化成加害方时,则有可能存在正当防卫行为。

  在司法实践中,互殴中不法侵害转化的情形有以下两种:1、一方已经停止斗殴,向另一方求饶或者逃跑,而另一方仍紧追不舍,继续实施侵害的;2、在一般性的轻微斗殴中,一方突然使用杀伤性很强的凶器,另一方生命受到严重威胁的。

  以上便是找法网小编为您介绍的关于“打架斗殴构成正当防卫吗,怎样区分正当防卫与打架斗殴”的内容。根据上文内容我们可以得知,打架斗殴是否构成正当防卫要根据具体的情形来判断,一般来说如果是行为人在打架斗殴中对他人实施的暴力侵害行为不构成正当防卫。如果您还有疑问,欢迎上找法网在线咨询专业律师。

侵权责任法律师团官方
已服务 124692 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是侵权责任法律师团,我在侵权责任法领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
拓展阅读年普法人次15亿+
相关知识推荐
加载中