法律知识

箭牌口香糖申请"COOL WHITE"商标未获准

2019-05-25 06:45
找法网官方整理
侵权责任法律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长侵权责任法
2分钟内响应
导读:
中国法院网讯生产“绿箭”、“黄箭”、“白箭”口香糖的美国箭牌糖类有限公司又欲在中国申请注册“coolwhite”商标,被中国工商总局商评委复审驳回申请。近日,北京市第一
中国法院网讯 生产“绿箭”、“黄箭”、“白箭”口香糖的美国箭牌糖类有限公司又欲在中国申请注册“coolwhite”商标,被中国工商总局商评委复审驳回申请。近日,北京市第一中级人民法院维持了商评委的复审决定,“coolwhite”商标不予注册。
2001年9月,箭牌公司向商标局提出“coolwhite”商标的注册申请,被商标局以该商标仅表示了商品的特点,缺乏商标应有的显著特征与识别商品来源的作用为由驳回申请。在商评委以同样理由做出驳回复审申请决定后,箭牌公司起诉至一中院。
案件审理中,箭牌公司认为自己申请的商标“coolwhite”是作为一个整体出现在口香糖或包装上的,“cool”与“white”这两个单词的组合并不是英文中固定和惯用的搭配,完全是其所独创的。消费者也会知道这是一个自创组合,是商家的商标,完全可以起到区分商品产源的作用,具有商标应有的显著性。对此,商评委提出商标仅由字母“coolwhite”构成,这两个英文单词被商家普遍用于表示口香糖、糖果商品的口味、口感、颜色特征,用作商标不能起到使消费者识别不同商品来源的作用,缺乏商标应有的显著特征与识别作用。
一中院经审理,认为申请商标“coolwhite”,整体形式表现为两个外文单词组成,其英文含义及中文含义可包含有“凉的、凉快的与凉爽的、白的及白色的”等含义,若指定使用在口香糖、糖果等商品上描述性较强,直接表示了这些商品的口味、颜色等特点,属于《商标法》所指不得作为商标注册的标志。据此,一中院做出维持商评委复审决定的一审判决。
侵权责任法律师团官方
已服务 120956 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是侵权责任法律师团,我在侵权责任法领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
大家都在问
相关知识推荐
加载中
可能感兴趣