喝酒发生事故，酒友要承担责任吗？

　　一、强迫劝酒型

　　这里的强迫劝酒指的是故意灌酒，刺激性劝酒，这种人要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任。当然，由于并不存在暴力胁迫，所以只是承担部分的责任。山东就发生过类似的案例，陆某下班和同事喝酒，期间，陆某和刘某打赌——陆某一口气喝完一瓶白酒，刘某就给陆某３００块，然后陆某拿起一瓶高度白酒一饮而尽，后倒地不起，送医院抢救无效死亡，最终陆某也因为存在刺激性劝酒（激将），而承担了一部分赔偿责任。

　　二、明知饮酒者不能喝酒或身体不适仍劝其饮酒的

　　这种情况轻则民事责任，重则可能有刑事责任。

　　通常的情况下承担的是民事赔偿责任，但是在劝酒过程中，如果明知他人酒量不行，且他人已声明自己有如心血管疾病等严重的疾病，身体已有不适，依然实施故意灌酒或者不喝就不依不饶等强迫劝酒行为，且在深度醉酒后未作合理安置，或者在对方处于醉酒状态、神志不清的情况下仍然劝酒的，出现死亡后果的，劝酒人可能就构成过失致人死亡罪。

　　三、共同饮酒后任酒友驾车离开的

　　明知对方酒后驾车而不加以劝阻，这种情况下发生交通事故的，同饮者不仅要对共同饮酒的伙伴承担责任，还要对因事故受害的相对方承量相应的责任。当然，如果对方不听劝，则酒友可以免责。

　　如果是故意教唆，还可能会成立危险驾驶罪的教唆犯，承担刑事责任。

　　四、未将醉酒者安全护送的

　　这里指的是共同饮酒后未将醉酒者安全护送的人，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中，因此出事的共同饮酒者都要承担相应的法律责任。由于酒局的组织者负有更多的照顾义务，所以也应该负更多的责任。

　　云南省就有发生过类似的案例：张某应马某贤之约，与马某君等８人一同到滇池国家旅游度假区内一家火锅店吃饭喝酒，席间，大家喝的尽兴，虽未劝酒，但张某已然喝醉。饭后８人轮流将醉酒的张某背到了ＫＴＶ继续唱歌。后张某出现呕吐及身体不适状况，随即被送往医院，经抢救无效死亡。

　　最后法院判决死者自身有７０％的责任，由马某贤承担１０％的责任，其余７名被告共同承担２０％的责任。