借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。
实践中把借条写成欠条或者反过来把欠条写成借欠的情况很多,造成文不对题,结果往往给事实的印证、法律关系的认定以及权利人利益的实现带来举证难度。
(1)欠条适用的领域有很多,范围比较广。包括借款关系形成的欠款,还有因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款,因企业承包产生的欠款,因损害赔偿产生的欠款
(2)而借条形成的原因比较单一,只是特定的借款事实。
还款期限明确有约定的,按照约定起算诉讼时效,一般是三年,但是对于还款期限没有明确约定的,欠条与借条的诉讼时效明显有区别:
(1)对于没有履行期限的欠条,在债务人出具欠条时,债权人就应当知道自己的权利已经受到了侵害,因此,权利人应当在欠条出具之日起3年内向人民法院主张权利。
(2)对于没有还款期限的借条,债权人可以随时要求债务人履行义务。但是值得注意的是,如果出借人在借款人出具借条的20年内一直不主张权利,则超过了诉讼时效。
根据《民法通则》第一百四十条的规定,对此应认定诉讼时效的中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利,诉讼时效期间则应从供方收到需方所写的欠款条之日的第二天开始重新计算”
以上就是找法网小编为大家带来的有关于欠条和借条哪个更管用的相关知识,从上文可知,欠条适用的领域有很多,范围比较广,而借条形成的原因比较单一,只是特定的借款事实希望能给大家带来帮助。如果大家还有其他的法律问题,欢迎咨询找法网的律师!