借条用乳名 讨债惹纠纷

　　“我是向阿强借过钱，但是这个阿强根本不是你。他在外地打工，我的钱早就还给他了。”

　　听到向自己借了钱的刘小兵这么说，张亮亮有苦说不出，因为阿强是他的乳名，他不知道该怎么证明阿强就是张亮亮。

　　欠债者称跟债主不熟

　　不可能借钱

　　去年7月，张亮亮凭一纸借条将刘小兵告上法院，催讨3万元欠款。他原本以为，手上有借条，讨债应该是很容易的事情。没想到，问题就出在借条上。

　　张亮亮用来打官司的借条分别写着“本人向阿强借款人民币贰万元整”和“本人向阿强借款人民币壹万元整”，借款人写的是刘小兵的名字，日期分别是2009年的1月29日和2月1日。

　　刘小兵并不否认自己写过借条，但是他说，这个“阿强”不是张亮亮，因为张亮亮名字里没有一个“强”字，而是另外一个叫“林亚强”的人，他现在外地打工。

　　刘小兵还说， 当年向“阿强”借的3万元已经还了。他甚至表示，自己和张亮亮根本就不怎么熟悉，不可能向他借钱。

　　面对刘小兵的说法，张亮亮傻眼了。

　　因为“阿强”是张亮亮的乳名，村里的人都这么叫他。刘小兵当年写借条时，张亮亮并没在意自己的名字，以为写上“向阿强借款”就是向自己借钱，哪知道刘小兵居然会翻脸不认账。

　　村委会证明，他就是“阿强”

　　为了证明自己就是“阿强”，张亮亮只好到暂住处和户籍处的村委会开证明，让村委会来证明“阿强”就是他的乳名。

　　一审法院审理后认为，刘小兵虽然辩称“阿强”另有其人，但是无法证明确有其人。反之，村委会证明张亮亮的乳名是“阿强”。

　　此外，法院还查明，刘小兵跟张亮亮之间确有生意往来，之前还因为业务往来给了张亮亮5000元业务款项。综合考量，一审法院认定“阿强”就是张亮亮，判令刘小兵向张亮亮偿还3万元借款。

　　刘小兵不服一审判决提起上诉，在市中级法院主持调解下，双方达成协议，刘小兵应于2012年4月30日前支付张亮亮2.2万元，如果没有按期足额付款，张亮亮有权要求刘小兵立即支付3万元及利息。

　　记者昨日获悉，经市中级法院法官主持调解，刘小兵最终承认“阿强”就是张亮亮。

　　温馨提示

　　书写凭证最好附身份证号码

　　市中级法院张法官说，现在民间借贷很普遍，一些借贷关系常常发生在熟悉的亲人朋友之间，书写借款或者还款凭证时往往不怎么规范，甚至不写真实姓名，只写乳名、小名或别名，这样往往会造成法律关系的混乱，产生不必要的纠纷。

　　张法官建议，书写凭证时要写身份证上的姓名，最好还要附带写上身份证号码，这样就能很好地固定身份信息，维护自身合法权益。(本文当事人为化名)