一张不规范的欠条引出了一起子虚乌有的欠款案

　　如今，民间借贷的事情经常发生，因此写欠条和借条也就成了不可避免的事情。但是你得知道，如果你在出具欠条或借条时疏忽大意，就有可能给自己带来麻烦，甚至惹上本可避免的官司……

　　欠条为证引发官司

　　今年1月20日，家住马山的葛某向法院起诉，状告家住平水的宋某，要求法院判令宋某归还欠款7.5万元。

　　据葛某说，他和宋某原来是朋友，去年8月30日，宋某因为急需用钱，向他借了3.5万元，并出具欠条一份。去年9月8日，宋某再次向他借款4万元，但因为这笔钱是以银行卡转账的方式汇给宋某的，因此当时宋某没有出具借条。

　　葛某还说，他曾于去年10月就起诉过宋某，后因为宋某口头承诺于2009年年底前归还欠款，因此他撤回了起诉，但此后宋某分文未还。

　　法院受理该案后，曾于2月25日和3月15日两次公开开庭进行了审理，庭审中宋某的答辩与葛某的说法大相径庭。

　　双方说法大相径庭

　　宋某说，他根本没有向葛某借过什么3.5万元和4万元钱。葛某去年10月的确向法院起诉过他，但后来之所以撤诉，并不是因为宋某承诺过还款，而是因为宋某有充分的证据证明葛某是在虚构借款，因此葛某才撤诉。

　　据宋某说，事件的经过是，葛某曾于去年追求过他的姐姐，两人之间有过一段短暂的恋爱关系，为此，当时葛某承诺，将他所开的位于马山镇海塘的一家小超市转让给宋某，并于去年8月28日将该超市转到了宋某的名下，两天后双方签订了超市转让协议，转让价为8.5万元，宋某于当天就支付了5万元，余下的3.5万元出具了一张欠条。

　　超市转让后不久，葛某与宋某的姐姐就发生了感情纠纷，双方的关系破裂，为此去年9月8日葛某就强行关闭了本已属于宋某的超市。由于该超市的营业执照和房子都是葛某的，宋某不得不同意将超市退还，但要求葛某退回转让款。于是9月8日当天，葛某就以银行转账的方式，退还给了宋某4万元。

　　宋某认为，由于超市已经退还给了葛某，因此那份3.5万元的欠条实质上已经失效，因此他曾多次向葛某催讨那张欠条，但葛某就是不肯退还。为了证明自己的观点，宋某还请多位证人出庭作证。

　　诉讼请求依法驳回

　　法院审理后认为，因为葛某提交的证据缺乏足够的证明力，且宋某已提供了相应的证据予以反驳，因此法院认为葛某的主张无相应的事实依据，不予采信。

　　根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。而葛某要求宋某归还借款7.5万元的诉讼请求无相应的事实与法律依据，因此法院不予支持。[page]

　　近日，法院已对该案作出了一审判决，驳回了葛某的诉讼请求。

　　出具借条务必严谨

　　这场官司至此虽然已告一段落，但业内人士认为，对于宋某来说，这种讼争之累本来是完全可以避免的，那就是当初宋某在出具欠条时，他只要在上面写明“系转让超市之欠款”，那么在超市已经退还给对方的情况下，葛某握有欠条也不会贸然起诉。

　　这场官司还告诫我们，在经济往来中，每一笔钱的进或出都要有书面凭证，而且凭证上的内容务必详细、准确，包括时间、地点等等最好都写明确，如果有第三方在场还可要求他签名作证。同时对于借款人来说，在你归还借款时务必当即收回欠条，如果借款没有全部还清也应及时改写欠条，千万不要因为自己的一时大意而给自己埋下无法预料的隐患。