女子因分歧被强送医院72小时

　　在北京工作近10年的女工程师陈某因婚恋分歧，被父母及其雇来的4名陌生男子强行扭送至北京回龙观医院，非自愿留院近72小时。此后，陈某以侵犯自主权、人身自由及身体权将回龙观医院告上法庭。近日获悉，一审败诉后，陈某上诉，市一中院二审开庭审理此案。

　　陈某在北京独立工作生活多年，因父母反对其恋爱关系而与父母长期存在矛盾。陈某说，2012年6月5日，陈某父母从老家来到北京，雇人将陈某强行送入北京回龙观医院。6月8日经过专家会诊，认为陈某“不适合住院”而允许其离开。至出院时止，陈某已失去人身自由近72小时。

　　陈某出院后在网络公布了其“被精神病”的遭遇，引起了媒体和社会的广泛关注。2012年7月，陈某向昌平法院起诉北京回龙观医院侵犯其自主决定权、人身自由权、身体权。经过审理，2013年11月法院一审判决，认为北京回龙观医院在接收陈某住院、住院期间的治疗行为以及出院的决定中均无过错，因此不承担侵权责任，驳回了陈某的起诉。陈某不服判决提出上诉。

　　二审中陈某诉称，医疗机构的诊疗行为必须严格遵守法律法规。北京回龙观医院在没有做出疾病诊断的情况下，违背她的意志，与其无权代理并存在矛盾冲突的父母签订非法医疗合同，强制其住院，非法剥夺人身自由，存在严重过错。一审判决认为被诉医院无过错的观点没有法律依据，请求二审法庭依法改判。

　　北京回龙观医院表示，对于未婚成年人，父母是其法定监护人，有权代为做出住院的决定。医院的收治依据是父母提供的病史，如果陈丹没病，父母不可能送其住院。强制住院的法律依据是《北京市精神卫生条例》，精神疾病危害严重，医院是出于对陈某健康的关心而强制其住院进行观察。

　　对此，陈某反驳称，判断成年人的行为能力以及是否需要监护人应当经过司法程序，医生无权判断。她表示，自身的维权和参与公益都是希望能为推动制度建设尽一份绵薄之力，哪怕是减少一个类似的受害者，最大的心愿是未来的社会被精神病事件不再发生，每个公民的权利和人格都能真正得到尊重。

　　此案未当庭宣判。