父糊涂为儿担保 儿爽约父子成被告

　　一男子无法按时清偿到期借款，便出具还款书承诺以工资收入还债，其父亲作为担保人在还款书上签字。可债权人仅拿到债务人一个月的工资，该工资卡就被法院冻结了。债权人将债务人及其父亲告上法院，要求父子俩清偿债务。日前，永福县人民法院审理后，判决债务人偿还借款，其父亲承担连带责任。

　　2011年初，永福县的贾某发现开挖掘机很容易赚钱，而且可以采取分期付款方式购买，于是决定购买1台来经营。由于资金不足，他向好友楼某借了15万元，用于交购车首付款。

　　岂料挖掘机到手经营一段时间后，并未给贾某带来滚滚财源，他的经营举步维艰，到了下半年就无力还贷款。由于无法按时归还欠款，挖掘机被收回。

　　2013年6月，楼某向贾某追要借款。贾某承诺以工资收入归还借款，并立下还款书，言明贾某所欠楼某的15万元，由贾某父亲担保用贾某的工资收入偿还，贾某把工资卡交由楼某代领，直到所有借款还清，如有反悔，一切后果由贾某父子俩负责。贾某的父亲在还款书上签字确认。

　　可是，楼某通过贾某的工资卡仅取过1个月的工资2800元，此后就因贾某尚有其他债务纠纷，该卡被法院冻结。楼某多次与贾某交涉无果，遂将贾某父子告上法院，要求二人归还借款。

　　法院审理认为，贾某父亲在还款书上签字担保，虽然不了解担保责任承担方式，但不影响其担保效力。根据《担保法》第19条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，贾某父子与楼某对保证方式约定不明确，故贾某父亲依法应对贾某的债务承担连带担保责任。

　　日前，永福县法院判决贾某偿还楼某借款14.72万元，其父亲对该债务承担连带清偿责任。