法律知识

父母未尽到监护义务

2015-03-31 15:03
找法网官方整理
民法律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长民法
2分钟内响应
导读:
法院审理认为,阿震在事故发生时尚未满8周岁,属无民事行为能力人。两原告作为阿震的监护人,理应履行监护职责,正确引导、教育和保护被监护人的人身等合法权益,但两原告对阿震没有尽到监护职责,存在重大的...

  法院审理认为,阿震在事故发生时尚未满8周岁,属无民事行为能力人。两原告作为阿震的监护人,理应履行监护职责,正确引导、教育和保护被监护人的人身等合法权益,但两原告对阿震没有尽到监护职责,存在重大的监护过失行为,对阿震的死亡应承担主要的民事法律责任。

  流溪灌溉工程左干渠是历史形成的渠道,主要提供和解决沿线农作物灌溉用水,被告流溪河灌溉工程管理处作为管理部门,应尽一定的安全注意义务。事发渠段流经村庄,紧靠民居及村道,存在重大安全隐患,比照非人流往来密集地段,管理者的安全注意义务应当大大提升。被告流溪河灌溉工程管理处对长达600米的渠段,仅在两头竖立警示牌,警示效果不足;且沿岸包括取水口均未设置防护栏或铁门等防护设施,管理上存在疏漏。该案中,阿震轻易到取水阶梯玩耍至下水溺亡,与被告流溪河灌溉工程管理处的管理疏漏存在一定因果关系,其应承担次要的民事法律责任。

  法院综合上述因素,酌情认定流溪河灌溉工程管理处对阿震父母的损失承担15%的赔偿责任,共应赔偿110247元。

民法律师团官方
已服务 182936 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是民法律师团,我在民法领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中