女子打官司分600余万家产 嫌律师费不合理拒绝支付

　　济南某律师事务所代理了一起离婚官司,并帮助当事人获得其夫妻名下共有的轿车、房产等价值600余万元的财物。结案3年后,这家律师事务所却把自己的当事人告上了法庭,原因在于对方拒绝支付23.76万元的律师费。11月13日,这起诉讼代理合同纠纷案在济南中院开庭。

　　事情要从4年前说起,2010年3月,家住山东淄博的宋博向法院起诉要求与妻子刘玉翠离婚。当年3月24日,刘玉翠委托济南某律师事务所代理诉讼。该所接受委托后,指派了两名律师代理这起离婚官司。2011年6月,刘玉翠离婚一案以调解方式结案,刘玉翠获得夫妻名下的房产、轿车等财物共计600 余万元。结案后,刘玉翠认为律师事务所并没有尽到相应职责,遂拒绝支付23.76万元的律师费,没想到却因此被告上法庭。

　　开庭当天,刘玉翠身穿一件暗红色大衣,独自一人坐在被告席上。坐在她对面的,则是济南某律师事务所两名年轻的男律师。庭审刚一开始,两名律师就说起了双方的委托关系并提交了当初签订的委托合同,“2010年3月,她通过朋友介绍找到了我们所,就离婚一案委托代理诉讼,双方签订了正式的委托代理合同和补充协议。”

　　因为刘玉翠离婚一案涉案财产状况复杂,双方经协商后最终约定,“刘玉翠按照生效判决应得财产额的4%向事务所支付律师费。”在补充协议中,双方商定了案件审结的特殊情形,“若在开庭前,宋博一方提出撤诉,则律师费减半收取,以2%标准收取;刘玉翠不得私下与对方调解,以调解方式结案,律师费依照 4%标准收取不变。”

　　2010年3月底,刘玉翠出具了授权委托书,律师事务所指定的王某、孙某两名律师为她起草了财产保全申请书,并起草了民事答辩状,开始往返济南淄博两地出庭代理应诉。

　　2011年6月1日14:30,离婚一案双方达成了调解协议,宋博承诺一个月之内协助刘玉翠将名下房产、车等财产过户。2天后,双方领取了民事调解书。

　　“按照委托合同中约定的收费标准,刘玉翠应支付23.76万元作为律师费,但调解完成后,刘玉翠一直拒绝接电话。”原告方表示,直到开庭时,仍未收到律师费。

　　在法庭上,刘玉翠承认她与宋博离婚一案诉讼标的额为1300万元,她获得了600万元的财产。对于拒绝支付律师费的原因,刘玉翠给出了她的解释,“我认为律师事务所代理事项并没有完成,因为根据合同约定,律师的代理事项包含代理参加调解、和解。我的这起离婚案件,最终是以调解的形式结案,但律师进行的代理工作,仅仅是参加了两次开庭,对法院之后组织的四次调解都没有参加。我认为律师只是参加了两次开庭,就收这么多律师费,很不合情理。”刘玉翠有些气愤地说道。

　　对此,原告方则表示,之所以未参与代理调解是因为刘玉翠有意避开代理律师,“2011年4月至9月这四次调解的时间,她一次都没有告知代理律师,同时,代理律师也没有收到法院的任何通知。”

　　该案未当庭宣判。

　　■记者微评:

　　刘玉翠拒付律师费的理由在于,两名律师仅仅参与了两次开庭,此后的四次调解都是她一人完成,她认为“钱花得不值”;但她忽略了最重要的一点:委托合同中对于律师费早有明确的约定,当初她自己也是认可的。平心而论,耗时一年多的离婚案以自己满意的结果而告终,刘玉翠应该深知其中的艰辛,实在不应对律师们付出的劳动熟视无睹。