讲座式医疗广告违法案例介绍
有一个黄龙咳喘胶囊广告，这个节目中出现了两位知名的专家，有一个自称解放军医院呼吸科主任王教授，但经过核实调查，在此医院的呼吸科上并没有王教授的名称。她是已经退休多年的医生，广告中声称，王教授声的病人吃了黄龙咳嗽胶囊，可以根治哮喘。节目中还提到一个专家为中国肺病防治协会的医生，国际和平医院的主任，声称黄龙咳喘胶囊是网上热销的药品，只要够六十天，就能重建呼吸系统免疫功能，但是该医院查不到此节目广告中的这位主任。节目中还提到，市民王女士声称，黄龙咳嗽胶囊是她见过比任何一家医院的药都好的咳喘药。
此广告是明显的违法广告，不科学地表述其功能以及效果是最好，这违反了科学的规定。科学并无法明确其为治疗咳嗽哮喘的灵丹妙药。此类药效的统计只能够根据病患者本身而言，而并不是大多数情况药品。所谓的医疗科研单位并没有相关人员，这也是虚假的信息。
病人对这些证明会有刻板印象，因此不能够用此信息误导病人。法律明确规定不能够用医学等方式、公众人物发布处方药，容易使公众对医学知识因缺乏而引起误导。
此节目广告间接的虚构消费者购买其药品等内容，应当立即停止该药品广告的发布。
这些均以“讲座式的广告”形式来夸大宣传疗效，不是单纯的开展活动，而是在讲座活动中宣传此款咳嗽胶囊，来开展销售活动。
严重的误导了消费者，均未经过卫生行政部门的审批，应当呼吁各大媒体进行共同的合作监管，予以曝光，保护公众的利益。严格的把关，肩负起我们应有的责任，以科学为依据，加强对广告的辨别能力，通过科学的方法来达到理想的效果。
这些讲座、访谈来宣传自身的体会，大大的损害了消费者的利益，是不正当的宣传手段。特别是针对老年人健康的同时，抓住老年人的心理，使老年人上当，为了挣钱，广告公司被利益所驱使。这些不规范的行为是对消费者很不负责任的体现。
对于虚假违法广告的追究力度需要不断的加大，做虚假违法广告、用欺骗性的语言误导消费者的，需要相关审查机关严格的把关，建立相应的制度。
广告的真实性需要考虑儿童、老年人这一弱势群体对社会的认知能力的加强，一个东西的好坏，孩子分不清，但是推荐商品的人，需要对其的信任度进行考察。
