为争抚养权 互指不靠谱

　　日前，杨浦区法院开庭审理了此案，判令女儿小玲随母亲共同生活。

　　2012年9月14日，林某和赵某经法院判决离婚，判决明确女儿小玲随被告赵某共同生活，而妈妈林某则每月支付孩子抚养费人民币800元。2013年6月，赵某却让小玲搬到自己姐姐家居住。不忍女儿“寄人篱下”的林某遂将其接到自己住处共同生活，并将前夫赵某诉至法院，要求判令女儿由她抚养，且赵某按月支付孩子抚养费人民币1000元，至小玲年满十八周岁时止。

　　法庭上母亲林某诉称，离婚后女儿被判随被告赵某共同生活，可是被告却让女儿到亲戚家居住，对其不管不问，这让她觉得，赵某未尽到抚养责任。同时，她还表示女儿本人愿意与她共同生活。

　　庭审中赵某辩称，孩子从出生起，就由自己和其姐姐共同抚养。夫妻俩离婚前，母亲林某曾离家出走，一年多未与孩子联系。因此，如果让林某抚养孩子，自己实在不甚放心。他提出如果孩子由前妻抚养，自己不支付抚养费。如果孩子由自己抚养，也不要求前妻支付抚养费。

　　法院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。抚养孩子是父母应尽的权利和义务。本案中，原、被告离婚时，虽判决确定女儿小玲随被告共同生活，但被告未能为孩子提供较为稳定的生活、学习环境。自2013年7月起，孩子实际由原告抚养至今，故随原告共同生活更有利于孩子的健康成长。此外，小玲表示愿意随原告共同生活，法院尊重孩子个人的愿望。

　　据此，法院判决小玲随原告林某共同生活，被告赵某按月支付生活费人民币395元，小玲公办教育费、医疗费自理部分由原、被告各半负担，至小玲年满十八周岁时止。