同居情侣生活中产生的债务该如何处理
李某与张某在大学期间恋爱，毕业后李某与张某未婚同居期间，李某向大学同学王某借款2万元未还。李某向张某分手道别后不知去向。王某起诉张某要求归还借款2万元。
按照最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条的规定：“解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理”。
这条解释表明，同居期间一方以自己的名义对外负债，另一方是否应承担连带清偿责任，关键在于负债一方的举债目的用于是否用于同居双方生产、生活所需。如果是，则应该作为双方共同债务，否则推定为个人债务。
因此，本例中要认定李某在王某处所借的款项是否属于李某张某的共同债务，必须有证据证明该笔借款是用于了他们共同的生产、生活，
新问题来了，举证责任谁来承担？
根据谁主张，谁举证的原则，针对同居男女一方以个人名义对外所负债务，债权人主张是同居男女共同债务的，应负有举证责任。如无法举证或举证不足的，认定为同居一方个人债务。
本案因债权人王某无法证明该笔借款是用于同居双方李某张某共同的生产、生活，被认定为已出走的李某的个人债务。最终被法院驳回诉讼请求。
如何防范此类风险？
在实际生活中，如果不在借条上约定，债权人很难证明借款资金使用用途。在债务人李某出具借条之时，债权人王某基于其与李某之间的同学关系，处于主动地位，如当时知道借款用途为同居生活所需，可以要求张某在借条上签名，或者在借条上写明资金使用用途为李某张某同居期间的共同生产、生活。这样就可以无争议地认定该2万元借款为李某与张某同居期间的共同债务。
需要说明的是，相比同居关系，如果系在夫妻关系存续期间一方所负的债务，夫妻另一方没有证据证明该债务为借款一方的个人债务的，便推定为夫妻共同债务，也就是举证责任在夫妻另一方，债权人针对此项无需举证。
