状告子女“不看望” 是一堂精神赡养课

　　浙江省海盐县一位90岁高龄的钱老太，前段时间一纸诉状将六个儿女起诉到了法院，要求子女承担其在养老院的各项费用，并“常来看看”。在法院的调解下，六子女各自承担起了自己的责任。

　　含辛茹苦拉扯大六名子女的九旬钱老太却生活无着。无奈之下，政府将其安排在养老院居住。而子女不给赡养费不说，还拒绝到养老院看望老人，老人能不心寒吗？虽说老太的诉状让子女们很没面子，但是，看望父母，尽到赡养义务，这是做子女的本分。虽然物质赡养已有法律规定，但是在现实生活中，渴望子女精神赡养的老人不在少数。据媒体报道，有的父母因为子女长时间不回家，主动设立探望奖、吃饭奖。成都一位老人花10万元为陪伴他的小狗举办葬礼。北京一位老人因保姆要回家过年，跳楼自杀。郑州一对老夫妇为了把4个不常回家的儿子叫回家，竟演了一出吵架摔东西闹离婚的“苦肉计”。陕西一位母亲为了阻止儿子春节前夕外出务工，偷藏了儿子的火车票……钱老太把六名子女告上法庭，要求子女承担养老院的费用，常到“养老院来看看”，不觉让人心里发酸。

　　人口老龄化是一个带普遍性的社会问题。来自民政部的数据显示，截至2013年底，我国60岁及以上老年人口20243万人，占总人口的14.9%。其中，65岁及以上人口13161万人，占总人口的9.7%。如何让老人老有所养、老有所医、老有所为、老有所乐是摆在政府与社会面前的迫切任务。政府有责任完善养老政策，为老人提供社会化养老服务。社区居委会也应关注辖区老人的精神生活，但是庞大的养老责任不能全指望政府承担，社区也未必忙得过来。

　　从亲情的角度讲，政府与社会的关爱不能取代子女的孝顺。面对银色浪潮，除了政府安排社会化养老服务，弥补家庭成员照料不足的矛盾以外，唤起年轻一代的敬老、爱老意识很重要。我们一方面要保证老人衣食无忧，另一方面要对老人尽精神赡养义务，让“常回家看看“成为社会共识，让老人健康长寿并且充实快乐地安享晚年，无疑是一个发人深思的伦理课题。

　　《老年人权益保障法》明确规定，家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。特别强调与老年人分开居住的赡养人，应当经常看望或者问候老人。如果晚辈不常回家看看，平常不打电话嘘寒问暖，不仅会受到道德谴责，还可能违法。虽说孝道不宜强迫，但是把精神赡养列入法律范畴，也体现了对老年人精神权益的尊重。

　　一个人从呱呱坠地到成家立业，父母花费的心血与汗水，是无法用物质来衡量的，父母的养育之恩需要子女用真心来报答。一首常回家看看曾让多少人为之动容，如果我们拒绝赡养老人，是否会想到自己对父母的愧疚之情？是否会想到自己垂垂老矣之时，谁来关心我们？

　　不可否认，现代人生活节奏越来越快，工作压力越来越大。子女关心老人有时力不从心。也不可否认，送养老院、给赡养费是一种孝心，但是金钱代替不了亲情。我们没有理由不用心与父母交流。如果我们工作在外，不能常回家看看，至少要鸿雁传书，电话嘘寒问暖，节假日抽时间回家看看，或者把父母接到身边照料。如果与父母居住地相距不远，更要常回家陪伴父母，让老人安享晚年，根本没有理由既不给赡养费，也不看望老人。“老吾老以及人之老”，社会公众也要尽力关爱老人，如果有闲暇，我们不妨陪老邻居、老街坊，哪怕是陌生老人聊聊天、吹吹牛，毕竟老人的今天就是我们的明天。