同居矛盾分手要礼金 证人陈述不一被驳回

一对恋人未领取结婚证便同居生活，后生一子，因名义妻子带着所生小孩离家出走，名义丈夫诉讼要求直接抚养小孩，并要求名义妻子返还礼金。近日，射阳法院对该案作出一审判决。
　　
　　原告何某与被告刘某于2006年初经人介绍相识，2006年农历7月22日未经结婚登记即以夫妻名义同居生活，2006年农历腊月25日（2007年2月12日）生一男孩。2008年9月份，被告刘某将非生婚子带离何某处。后何某诉讼法院要求判决婚生小孩随刘某生活，刘某返还其礼金18600元。
　　
　　在开庭时，何某经传唤未到庭，何某在庭审中提供一名证人王某证实订亲时给16600元礼金给刘某。
　　
　　法院审理后认为，原、被告未经结婚登记即以夫妻名义共同生活，属同居关系。所生子虽非原、被告婚生小孩，但依法享有与婚生小孩同等的权利。本院从有利于小孩健康成长出发，结合原、被告的抚养能力等具体情况，确定小孩随被告生活，由原告贴补部分抚养费。关于礼金问题，原告诉称被告在“送日子”（注：本地农村一种风俗）时索要彩礼18600元，而原告在庭审中提供的证人王某陈述在订亲时给16600元礼金，原告诉称与证人陈述相互矛盾，故本院对彩礼不予认定。遂作出所生小孩随刘某生活，何某每月贴补小孩抚养费200元，驳回原告何某要求刘某要求返还礼金的诉讼请求。