夫妻忠实义务

　　导读：现代社会实行一夫一妻制，可面对这个灯红酒绿的世界，有时我们会被周围的喧闹所诱惑。所以，规范夫妻忠实义务很重要。

　　【夫妻忠实义务的概念】

　　夫妻间的忠实，主要指夫妻不为婚姻外与其他人进行夫妻生活，在性生活上互守贞操，保持专一;也包含夫妻不得恶意遗弃配偶他方，不得为第三人利益牺牲、损害配偶他方利益。这是一个现代话语下的定义，也是一夫一妻制的体现。该定义规定的比较全面，被学者称为广义上的忠实义务。

　　违反夫妻忠实义务的行为具体表现为：通奸，有配偶者与他人同居，重婚等。

　　基于忠实义务的来由，夫妻忠实义务包括以下几个涵义：

　　首先，夫妻忠实义务是婚姻的本质，也是一夫一妻制的体现;

　　其次，夫妻忠实义务意味着彼此的性自由受到限制，不能为任意的性行为;

　　最后，夫妻忠实义务意味着彼此享有彼此的性权利，具有专属性，排他性。

　　夫妻忠实义务其实就是对双方性权利或性自由的限制，自从婚姻缔结那天起，夫妻便以共同名义生活，夫妻之实就是从此彼此的性权利就只由彼此享有，这才是婚姻的本质。所以，婚姻才是一把锁，不仅锁住了财产，也锁住了人身。

　　然而，在现代的婚姻制度下，夫妻的财产可以约定为各自所有，因此，婚姻并不天然地把俩个人的财产锁在一起，那么唯一能体现婚姻本质的也就只有忠实义务了。如果，夫或妻可以对对方不忠实，其可以随意地为性行为，那么婚姻就会被轻易地摧毁，随后，婚姻制度就会被架空。没有稳定的婚姻，就没有稳定的家庭，社会就失去稳定性，这将是一个难以想象的可怕社会。

　　婚姻是人生中很重大的一件事情，每个人在决定与另一个人结婚的时候，其就把自己交给了对方。在这样通俗的话语下，我们更能看出婚姻就意味着专属，也就是限制。于是，婚姻自由是绝对的，不受任何干扰。为的就是给每个人足够的空间来思考，来做重大的决定。做出这个决定之后，就要受婚姻的约束了，也就意味着对彼此忠实。

[page]夫妻忠实义务的权利属性[/page]

　　义务对应的就是权利，婚姻法是私法，私法以权利为本位。为了更好地研究夫妻忠实义务，更好地保护夫妻双方的利益，有必要把夫妻忠实义务放在权利话语的背景下来讨论。

　　夫妻忠实义务对应的就是配偶权，配偶权现为一种应然权利而非法定权利。英美法系国家认为所谓配偶权是指配偶之间要求对方陪伴、钟爱和帮助的权利。

　　配偶权是相对权，还是绝对权?众说纷纭。

　　绝对权说认为，虽然配偶权的主体为夫妻二人，但其性质并不是夫妻之间的相对权，而是绝对权，因为其他任何人都是配偶权的义务主体，都负有不得侵害配偶权的义务。

　　相对权说认为，一方配偶权的实现与否，很大程度上要依赖于另一方配偶的作为或特定的不作为，因而配偶权明显具有相对权的特征。

　　双重性质说认为，配偶权具有绝对权与相对权相统一的性质。即对于配偶之间而言，配偶权表现出相对权的性质;对于第三人而言，配偶权具有绝对权的性质。

　　绝对权与相对权的本质区分是看其义务主体是否为不特定的人，若为特定的主体则是相对权，如债权;不为特定的主体则是绝对权，如物权。

　　首先，应否定双重性质说，因为没有哪一种权利的义务主体即是特定的，又是不特定的;

　　其次，从夫妻忠实义务来看，其要求的是夫 (妻)对妻(夫)忠实，而不是任何不特定的第三人都必须对夫或妻忠实，所以该配偶权的义务主体是特定的。但是，任何不特定的人都不能侵害配偶权。就如债权，虽然它的义务主体是特定的，但它是合法的权利，任何人都不能故意侵害它。

　　夫妻忠实义务之所以要上升为法律义务，是因为道德的制裁方式太过软弱，要借助于法律的强制性手段，而不是写在法律上，倡导下就可以了。这样的话，并没有解决实际问题。重要的是，对违反夫妻忠实义务的行为，法律应该采取什么样的手段来规制它。纵观古代，法律都采取的严厉的措施来惩罚不忠实的义务，在那个时候，夫妻忠实义务也肯定属于道德的范畴。

如果您想阅读更多关于夫妻义务的文章，找法小编推荐：

无履行夫妻义务案

无履行夫妻义务案

什么是夫妻关系