养儿12年才知非亲生
案情陈述(文中均为化名)：吴某强与谭某于1995年登记结婚。1997年，谭某生下了儿子吴某。后因双方感情破裂，双方在1999年经法院诉讼离婚，儿子吴某由吴某强负责抚养和负担全部抚养费。
离婚后，在2000年3月至2008月12月期间，吴某强一直抚养吴某，并每月支付抚养费，共计75075元。
至2008年间，吴某强发觉，儿子越来越大，但相貌却不像自己，因此怀疑吴某不是其亲生儿子，于是带吴某进行亲子鉴定。根据对一家三口的血样进行了亲子鉴定，鉴定结论证实：吴某与吴某强不符合亲生关系，吴某与谭某符合单亲遗传关系。
为此，吴某强向法庭申请解除与吴某之间的父子关系，要求母子俩被告返还抚养费，并赔偿精神损害抚慰金。
而谭某反称，婚后一年多内，她一直未能怀孕，吴某强曾三次到医院检查均未见精子，属不能生育，这使得谭某不能成为一个真正的母亲。谭某称，吴某是吴某强与他人(“他人”指孩子亲生父亲)串通所生，母子二人在12年后才知道，精神上受到严重创伤，吴某强应对母子俩进行赔偿。
判决：顺德区人民法院审理认为，本案中，经司法鉴定吴某不是吴某强与谭某婚生儿子，而系谭某与他人所生育，因此应依法解除吴某强与吴某的抚养关系;吴某与吴某强既无血缘关系，也无收养的事实存在，吴某强没有对被告谭某所生小孩进行抚养的法定义务。
吴某强在不知情和不情愿的情况下，抚养他人儿子，减轻了谭某本应该承担的抚养责任，谭某在主观上有明显过错，已经构成对吴某强的侵权;所生子女不是吴某强的亲生子女，其过错在谭某，侵害了吴某强的人格尊严权。
而谭某主张吴某强不育，且串通他人导致其生下吴某，还长时间对吴某未尽抚养义务，但因未能提供证据予以证实，故对其上述主张不予采纳。
最终法院判决：解除吴某强与吴某之间的父子关系，由被告谭某直接抚养吴某并承担全部抚养费，谭某需赔偿原告吴某强抚养费75075元及精神抚慰金30000元。
法官评析
吴某强与吴某之间能否构成收养关系?
有人认为，吴某强自愿承担吴某的抚养费，可以据此认定双方成立收养关系。但收养是民事法律行为，收养人必须有收养的明确意思表示，且必须经过法定的程序，符合法定的条件才有效。吴某强在不知情情况下，误认为吴某为自己的亲生儿子并承担抚养费，并不构成法律上的收养关系，也没有承担抚养和教育吴某的法定义务。
谭某是否应当承担精神损害抚慰金?
谭某与他人私通生下吴某，并向吴某强隐瞒了实情，违反了夫妻应当相互忠实、互相尊重的义务，她在双方夫妻关系存续期间以及离婚后存在明显的过错。谭某的该种行为，侵犯了吴某强的人格尊严权。吴某强应当享有最基本社会地位、社会评价，并得到最起码尊重的权利。法院支持吴某强精神损害抚慰金的诉请，符合法律的规定，也符合普通群众的一般感受。
