法律知识

雇员矿难身亡 雇主获9万保险金

2022-05-23 11:40
找法网官方整理
保险法律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长保险法
2分钟内响应
导读:
被保险人因意外事故死亡后,投保人依照保险合同向保险公司索赔,然而保险公司却以投保人的营业场所、企业性质发生变化未在规定的时间通知保险公司为由,拒绝支付赔偿金。
被保险人因意外事故死亡后,投保人依照保险合同向保险公司索赔,然而保险公司却以投保人的营业场所、企业性质发生变化未在规定的时间通知保险公司为由,拒绝支付赔偿金。无奈之下,投保人江西上饶市太平有色金属有限公司一纸诉状将中国人民财产保险有限公司弋阳支公司告上法庭。8月29日,江西省江西兴峰石灰石矿工作。2004年9月27日,铅山县兴峰石灰石矿发生塌方事故,造成董明喜、苏前林、周金火三位雇员死亡。事故发生后,原告向被告提出索赔请求,被告经报上饶市分公司研究决定拒赔。原告向法院起诉,要求被告支付9万元保险金。
被告辩称,原告违反了雇主保险合同条款,即原告在营业场所、企业性质发生变化时未在规定的时间通知保险公司。
法院审理认为,原、被告签订的雇主责任保险合同符合法律规定,为有效合同,受法律保护。原告三位雇员在事故中死亡,符合雇主责任保险合同赔偿范围,且时间在保险期内,故被告应当支付最高限额赔偿即每人3万元保险金,共计9万元。被告认为原告违反保险合同中原告营业场所、企业性质发生变化之规定,即三位雇员的事故发生在铅山县兴峰石灰石矿,而该矿并不属原告所有,依据保险法有关规定,对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释,对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款的一方的解释,原告的营业场所至今未发生变化,而在保险合同中并没有规定原告雇员的工作范围。因此,被告拒赔理由不足,应承担完全民事责任。
保险法律师团官方
已服务 174053 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是保险法律师团,我在保险法领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中