法律知识

日本船长拒不承认偷渔和非法越境

2019-01-01 20:39
找法网官方整理
海事海商律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长海事海商
2分钟内响应
导读:
斯库拉托夫律师6日对记者们说:我们熟悉了向南千岛群岛地区法院提交的坂下登刑事案件卷宗中提供的证据,发现案件证据基础中的许多地方有疑问。因此,我们可能将坚持认为船长无罪。俄律师指出,卷宗中提供的一份证据是俄边防兵提供的第31吉进丸号渔船的航行

  斯库拉托夫律师6日对记者们说:“我们熟悉了向南千岛群岛地区法院提交的坂下登刑事案件卷宗中提供的证据,发现案件证据基础中的许多地方有疑问。因此,我们可能将坚持认为船长无罪。”

  俄律师指出,卷宗中提供的一份证据是俄边防兵提供的“第31吉进丸”号渔船的航行机动图,日期是2006年8月15日,但渔船是在8月16日被俄边防兵发现并扣押的,时间上有问题。日本渔船的航行机动材料是由俄海上边防监控中心出示的,监控中心竟然能用“第31吉进丸”号上没有的监控技术设备记录渔船航行情况,显然难以令人信服。另外,在日本渔船上发现的螃蟹,也没有证据证明它是在俄罗斯领海而不是在日本领海内捕捞的。其他许多地方也可用来为当事人辩护。

  斯库拉托夫律师认为,如果日本船长认罪,承认偷渔和非法越境,法院审理可能会很快结束,被告可能会被处以50万卢布的罚款。如果日本船长和辩护律师坚持无罪立场,司法诉讼程序可能会拖得很长。

  俄律师同时宣布,在日本渔船事件框架内,根据“违犯俄领海渔业规则”和“商品和运输设备逃避海关监督”两项条款,俄联邦安全局国家海洋监察局和萨哈林海关已分别提起行政诉讼案件。斯库拉托夫说:“不过,我们还没见到这些案件的材料,它们可能还没有译成日语。据我了解,这些案件中提供的证据可能也是我上面已经说过的。行政诉讼案件结果可能会判定没收渔船,我们将反驳这些证据。”

  萨哈林海关发言人6日宣布,这些行政诉讼案件是向日本渔船船主,而不是船长提出的,船主应为船长的行为负责,因此,将出庭为日本船长辩护的律师现在与此案没有任何关系。他说:“在这些案件上我们将做出决定(包括可能没收渔船),并呈送法院审议。但这只是单独审理,不在对日本船长提出的刑事案件框架内。如果在此之前法院判定了船长的命运,那么船长可以返回日本。”

  斯库拉托夫律师最后表示,被捕日本船长坂下登请他向外界宣布,他自己感觉正常,什么也不抱怨,他已是上了年纪的中年人,能够顽强承受这些考验,用他自己的话说,在此情况下,他是在代表日本的脸面,应当表现出尊严。

海事海商律师团官方
已服务 140161 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是海事海商律师团,我在海事海商领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中