典型的保险合同纠纷案例
在实践中，典型的保险合同纠纷案例有些什么呢？下面跟着找法网小编一起了解一下吧。阅读完以下内容，一定会对您有所帮助的。
胡某诉甲保险公司保险合同纠纷案
【裁判要旨及意义】
事故车辆发生全部损失的，应按保险合同约定的方法计算实际价值。
【基本案情】
胡某所有的苏ＥＸＸＸＸＸ轿车投保有甲保险公司机动车损失保险。保险条款规定，保险合同中的实际价值是指新车购置价减去折旧金额后的价格。保险期间内，保险车辆因驾驶员操作不当驶入鱼塘受损。４Ｓ店确定保险车辆修理费用５０７９２７．８２元。甲保险公司委托苏州某检测技术有限公司对保险车辆出险前市场实际价格进行鉴定，评估价值１７９０００元。甲保险公司遂出具损失情况确认书，判定保险车辆全损，损失按检测公司意见１７９０００元确定，残值按竞价拍卖处理。后双方未能就赔偿金额协商一致，胡某遂提起诉讼。
【裁判结果】
昆山市人民法院于２０１４年１２月２４日作出（２０１４）昆商初字第２３１４号民事判决：甲保险公司赔偿胡某保险金３１１１３８元。
江苏省苏州市中级人民法院于２０１５年６月２日作出（２０１５）苏中商终字第００４７１号民事判决：驳回上诉，维持原判。
【裁判理由】
法院认为：本案事故车辆投保时按新车购置价确定保险金额，发生全部损失时，应按保险合同约定的方法计算实际价值。甲保险公司自行单方委托检测公司出具对事故车辆实际价值的评估意见书未得到投保人胡某的认可，且根据保险条款足可确定事故发生时保险车辆的实际价值，故对意见书的结论不予采信。
唐某诉甲保险公司保险合同纠纷案
【裁判要旨及意义】
人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
【基本案情】
唐某购买的苏ＥＸＸＸＸＸ小型客车投保有甲保险公司机动车损失保险。保险期间内，张某驾驶苏ＥＸＸＸＸＸ微型普通客车与唐某驾驶的保险车辆发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。张某负全部责任，唐某无责任。唐某支付保险车辆维修费１１８００元后，要求甲保险公司赔偿保险金，协商未果，遂向本院提起诉讼。
【裁判结果】
江苏省昆山市人民法院于２０１５年８月２６日作出（２０１５）昆商初字第０１７７０号民事判决：甲保险公司赔偿唐某保险金１１８００元。本判决为终审判决。
【裁判理由】
法院认为：苏ＥＸＸＸＸＸ小型客车投保有甲保险公司机动车损失保险，于保险期间内发生保险事故，事实清楚。修车单位与汽车销售单位一致，且有结算单相印证，可以认定保险车辆损失１１８００元。唐某要求甲保险公司赔偿保险金１１８００元，予以支持。
以上就是找法网小编为您整理的典型的保险合同纠纷案例的相关内容。最后小编提醒大家如果想要购买保险，一定要了解之后再下决定，可以通过网上的一些信息和反馈来鉴别是否适合自己。如需了解更多，欢迎来找法网咨询相关专业律师。
