如何理解合同订立的缔约过失责任？

　　一、缔约过失责任的定义

　　缔约过失责任，是指在合同订立过程中，因一方或双方当事人违反了诚实信用原则的过失行为，导致合同不成立，或合同被确认无效，或者合同虽然成立，但因不符合法定的生效条件而被确认无效或被撤销，造成确信该合同能够有效成立的当事人受到损失时，应当承担的民事赔偿责任。

　　缔约过失责任的理论根据是诚实信用原则。

　　二、缔约过失责任的构成要件

　　1、缔约上的过失发生在合同订立过程中

　　只有在合同尚未成立，或者合同虽然成立但因不符合法定的生效要件而被确认为无效或被撤销时，才能成立缔约过失责任。

　　在合同订立过程中，因一方故意欺诈，意思表示不真实，损害社会公共利益，或违反法律、行政法规的强制性规定，致使合同成立后被确认无效或被撤销，对有过失的一方造成另一方的损害，应当适用缔约过失责任。

　　2、缔约当事人违反了先合同义务

　　先合同义务，是指在订立合同过程中，当事人依据诚实信用原则所应负的告知、协助、保护和保密等义务。缔约当事人违反先合同义务是构成缔约过失责任的前提条件。

　　3、违反先合同义务的当事人主观上有过错

　　缔约过失责任的归责原则是过错责任原则。具体表现为故意和过失，无过错则无责任。

　　4、缔约上的过失给对方当事人造成信赖利益的损害

　　缔约过失责任的成立，就在于损害事实的发生。缔约过失责任构成要件的损害是信赖利益的损害，是指因缔约一方的缔约过失行为而使合同不能有效成立，导致相信合同能够有效成立的缔约相对人所支付的各种费用和遭受的其他损失。

　　三、缔约过失的常见情形

　　根据我国《合同法》的规定，缔约上的过失主要有以下几种表现形式：

　　1、假借订立合同，恶意进行磋商。

　　2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。

　　3、泄露或不正当使用在订立合同过程中知悉的商业秘密。

　　4、其他违背诚实信用原则的行为。这类行为主要是指违反先合同义务的行为，通常有以下情形：

　　（1）、未尽通知、协助等义务，增加了相对方的缔约成本而造成损失。

　　（2）、未尽告知义务。

　　（3）、未尽照顾、保护义务，造成对方当事人人身、财产的损害。

　　四、缔约过失责任的赔偿范围

　　对于缔约过失责任的赔偿范围，我国尚无明确的法律规定。缔约过失赔偿责任的范围是对信赖利益损失的赔偿，对信赖利益的赔偿，一般不应超过履行利益，同时还应遵循过失相抵的赔偿原则。

　　当事人在合同订立之前的状态与现有状态之间的差距，就是信赖利益损失的范围。信赖利益的损失包括直接损失和间接损失。直接损失包括有：

1、缔约费用，如通讯费、为了订立合同而赴实地考察所支付的合理费用等；

2、准备履行合同所支出的费用，如信赖合同有效成立而购买房屋、机器设备或雇工支付的费用，或者为运送或受领标的物所支出的合理费用等；

3、因支出缔约费用或准备履行合同支出费用而失去的利息；

4、由于一方当事人在订立合同过程中未尽照顾保护义务而使对方当事人的人身受到伤害所支出的医疗费用和因身体伤害而减少的误工收入；

5、由于一方当事人在订立合同过程中未尽通知、说明义务致使对方当事人遭受的财产上的实际损失。

间接损失主要是相对人因信赖合同有效成立而丧失的与第三人另订合同机会所遭受的损失。这些直接损失和间接损失必须是在可以客观预见的范围内，必须是基于信赖关系而产生的损失。

　　因一方当事人的缔约过失行为给对方造成损害时，受损害方有及时采取措施防止损害扩大的义务，没有及时采取措施防止损害扩大的，无权就扩大的损失要求赔偿。因其防止损害扩大支出的合理费用，也应当由缔约过失方承担。

[page]

　　五、与缔约过失责任有关的法律规定

　　《合同法》第四十二条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：

　　（一）假借订立合同，恶意进行磋商；

　　（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；

　　（三）有其他违背诚实信用原则的行为。

　　第四十三条当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密，无论合同是否成立，不得

　　泄露或者不正当地使用。泄露或者不正当地使用该商业秘密给对方造成损失的，应当

　　承担损害赔偿责任。

　　第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

　　《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）》第九条　依照合同法第四十四条第二款的规定，法律、行政法规规定合同应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未办理批准、登记等手续的，人民法院应当认定该合同未生效；法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。

　　《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第八条依照法律、行政法规的规定经批准或者登记才能生效的合同成立后，有义务办理申请批准或者申请登记等手续的一方当事人未按照法律规定或者合同约定办理申请批准或者未申请登记的，属于合同法第四十二条第（三）项规定的“其他违背诚实信用原则的行为”，人民法院可以根据案件的具体情况和相对人的请求，判决相对人自己办理有关手续；对方当事人对由此产生的费用和给相对人造成的实际损失，应当承担损害赔偿责任。

　　六、与违约责任的区别

　　（一）缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面：

　　1、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。

　　2、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题；违约责任则可以由当事人自行约定，如当事人可以约定违约金、损害赔偿金的计算方法和数额等。

　　3、赔偿范围不同。缔约上过失责任赔偿当事人的信赖利益损失，以求回复到先前的状态；违约责任则赔偿当事人的期待利益损失，目的在于达到犹如合同全部履行的状态；在具体的责任形式上，缔约上过失责任表现为单一的损害赔偿责任，而违约责任则表现为支付违约金、赔偿损失和实际履行等。

　　4、损害赔偿的限度不同。基于违约责任而产生的损失赔偿原则上不能超过违反合同的一方在订立合同时应当预见到的因违约所可能造成的损失；在缔约上过失责任中则不存在这样的限制性规定。

　　（二）缔约过失责任赔偿法律依据：

　　《合同法》规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：

　　1、假借订立合同，恶意进行磋商；

　　2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；

　　3、当事人泄露或者不正当地使用在订立合同过程中知悉的商业秘密；

　　4、有其他违背诚实信用原则的行为。