以提供证券咨询为名骗取钱财应当认定为诈骗罪
2019-03-29 13:00
找法网官方整理
导读：
【案情简介】2009年2月至5月间，被告人高某、陈某、白某在北京市通州区东营前街4号楼551室，以中金公司或大行情客服中心的名义使用化名给张某等人打电话，谎称是中国国际金融有限公司的员工，以提供股市信息可以获得较高收益为诱饵，骗取张某等12人交纳信息咨询费或会
【案情简介】
2009年2月至5月间，被告人高某、陈某、白某在北京市北京人不会虚构其身份，隐瞒实际业务经营行为，事实上可能主动提供其公司信息，以扩大影响，提高市场信誉和知名度，获取经营利益。非法经营行为只是未经有关主管部门许可，擅自经营法律规定需经许可的相关业务，其目的只是为了谋取经营利益，情节严重的才构成非法经营罪。本案中，被告人并不具有实体经营行为，其客观上实施了冒用他人名义、虚构身份等行为，骗取张某等12人交纳信息咨询费或会费共计人民币46 500元，其主观上非法占有他人财物的目的昭然若揭。
于俊平
2009年2月至5月间，被告人高某、陈某、白某在北京市北京人不会虚构其身份，隐瞒实际业务经营行为，事实上可能主动提供其公司信息，以扩大影响，提高市场信誉和知名度，获取经营利益。非法经营行为只是未经有关主管部门许可，擅自经营法律规定需经许可的相关业务，其目的只是为了谋取经营利益，情节严重的才构成非法经营罪。本案中，被告人并不具有实体经营行为，其客观上实施了冒用他人名义、虚构身份等行为，骗取张某等12人交纳信息咨询费或会费共计人民币46 500元，其主观上非法占有他人财物的目的昭然若揭。
于俊平
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
只赢不亏的保底条款是否有效？
证券法案例
9999人浏览
个人之间的委托炒股合同是否有效
证券法案例
9999人浏览
委托理财亏损应由谁买单？——对一起委托期货投资案例的分析
证券法案例
9999人浏览
加载中