牵线搭桥促成并购濒危外企破产和解
“企业破产是我们最不想看到的，破产无论是对企业投资方、工人，还是其他债权人来说，都是不利的。”今年4月10日，无锡市XX区人民法院和解裁定了一起某韩资企业破产案件，如今并购方某文化产业公司进驻已经快2个月了，10月24日，法院组织对并购方企业进行了回访，媒体也随同前往。
改头换面，做起婴儿服饰
“这个基地主要负责产品研发和设计，作为电商的仓库。”据介绍，该破产企业被收购以后已经彻底更名换姓，经营项目已经改了，从原来的科技产品到现在的婴儿家居服饰，完全变了个样。媒体前往参观了企业的展厅，都是0到3岁婴幼儿的服饰，仓库里整齐摆放着将要发出去的货物。然而2个月以前，这里还是杂草丛生、无人问津濒临破产的工厂。
事情还要从2012年7月说起，当时开发区法院陆续受理了大量以该韩资企业为被告的案件，其中劳动争议类纠纷达251起，民商事案件多起。当时，该企业因内部纠纷导致公司停产，处于总负债高、债权人多、拖欠职工工资多、外方企业主出逃等窘困局面，因而引发了一系列纠纷案件。并且连续有群体性事件发生，得知工厂即将倒闭的工人们曾一度哄抢财物。
“大晚上，院里打电话通知我们带上封条立即赶到事发现场，对该企业物资立即进行查封。”一名法院的工作人员回忆起当时的情景，现场的工人们情绪十分激动，喊了很多卡车来哄抢物资，情况十分紧急，甚至还把外面的路都给堵住了。随后法院进行了及时的查封和稳控，并与债权人及时联系沟通，携同新区企业服务发展局，利用维稳基金先行垫付职工工资，妥善处理了拖欠职工工资的矛盾。
差点破产，巧合遇上现并购方
在那时，该企业究竟是否要破产的形势依然很不明了。据了解，大大小小也有过几家企业联系想要收购这家公司的，但最终都是以失败告终。“这是一个优质企业，应该要发挥它的价值，不应该就这样破产掉，对大家都是不利的。”开发区法院民事第二审判庭张庭长说道，该企业当时在外欠债1.8个亿，宣布破产以后，拍卖最多得9000万元，资不抵债，清偿率几乎为0。不仅不能解决债权人和债务人之间的矛盾，还把这个问题推给了社会。但是如果通过收购的方式，并购方不仅可以替该企业偿还债务，也不会影响破产企业投资方的信誉，还能给该企业注入新的资本。
刚好正处于发展期的某文化产业公司，正在积极寻找基地扩大自己的业务。“之前也有找过其他地方，但比较偏僻，看到这块地方二话没说，就拿下了。”该文化产业公司朱总说道，本来公司打算拿地自己建，但是考虑到花费时间太久就放弃了。后来又想到租场地，找了很多地方，一次偶然机会，通过律师知道了这个破产企业找寻收购方的事，就马上过来看地方，各部门经理觉得地理位置非常优越，并且当时法院差不多已将各类矛盾纠纷处理好，没有后顾之忧，于是通过协商决定收购。各方协作，最终促成破产和解
“从受理案子到达成和解，法院的工作人员打了有上万个电话，在债权人、债务人、收购方之间牵线搭桥，每一次协商变动都必须征求各方意见。促成收购的过程，其实就相当于一个招商的过程。”一名负责人介绍道，受经济气候影响，如今多个地方面临企业破产问题。企业和解、重整，目前全国法院范围内没有统一的、规定的做法。通常情况下，破产和解一般成功率不高。这个案件中，法院是作为债权人与债务人之间的桥梁，主要通过电话联系，与各方协商沟通。
2013年4月10日，通过法院、区政法委、企业服务发展局等部门多方协调，最终达成和解，并购企业收购破产企业全部股权，以破产企业的名义偿还债务，使破产企业起死回生，盘活了企业原有资产，清偿率达到了30%，减轻了政府财政负累。
“此次破产和解案例是区域经济转型升级的一个好榜样。法院在处理此类破产案件的时候，并不是为了要让企业破产，而是为了实现多赢的局面。”相关负责人表示。
