法定抵消权
2019-03-26 09:48
找法网官方整理
导读：
撤消权是指债权人对于债务人危害债权实现的行为，有请求人民法院撤消该行为的权利。抵消权。抵消是指借款与贷款人之间互相负有债务时，各自用其债权来充当债务的清偿从而使双方债务在对等范围内归于消灭。抵消具有法定和合意两种形式。两者的区别在于：法定抵消必须是
撤消权是指债权人对于债务人危害债权实现的行为，有请求人民法院撤消该行为的权利。
抵消权。抵消是指借款与贷款人之间互相负有债务时，各自用其债权来充当债务的清偿从而使双方债务在对等范围内归于消灭。抵消具有法定和合意两种形式。两者的区别在于：法定抵消必须是债务的标的物种类、 品质相同，且双方债务均已到期。而合意抵消对此不作要求，法定抵消权的行使只需要单方意思表示，而合意抵消需双方意思表示一致。金融机构在主张法定抵消权 时要注意不得附加条件或附加期限。合意抵消在实践中最常见的是贷款依约定在借款人账户上扣收款项，但有三类款项不能划扣：一是正在冻结期内的存款，二是信 用证保证金，三是产业工会、基层工会的资金。对于已超过诉讼时效的债权，由于其实体权利并没有消灭，也可以通过抵消权的行使来实现。
《企业破产法》中抵消权应具备的三个条件：1、债权人的债权已经依法申报并得到确认 2、主张抵消的债权债务均发生在破产申请之前 3、不属于法律禁止的情形
抵消权。抵消是指借款与贷款人之间互相负有债务时，各自用其债权来充当债务的清偿从而使双方债务在对等范围内归于消灭。抵消具有法定和合意两种形式。两者的区别在于：法定抵消必须是债务的标的物种类、 品质相同，且双方债务均已到期。而合意抵消对此不作要求，法定抵消权的行使只需要单方意思表示，而合意抵消需双方意思表示一致。金融机构在主张法定抵消权 时要注意不得附加条件或附加期限。合意抵消在实践中最常见的是贷款依约定在借款人账户上扣收款项，但有三类款项不能划扣：一是正在冻结期内的存款，二是信 用证保证金，三是产业工会、基层工会的资金。对于已超过诉讼时效的债权，由于其实体权利并没有消灭，也可以通过抵消权的行使来实现。
《企业破产法》中抵消权应具备的三个条件：1、债权人的债权已经依法申报并得到确认 2、主张抵消的债权债务均发生在破产申请之前 3、不属于法律禁止的情形
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中