法律知识

支票遭遇拒绝承兑时可行使票据追索权

2013-05-24 11:16
找法网官方整理
票据法律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长票据法
2分钟内响应
导读:
票据是一种特殊的权利凭证,另外又可以在实践中广泛运用,所以其中涉及到的法律风险,当事人一定要注意规避,认清票据的付款请求权和票据在遭遇拒绝付款承兑时可以请求票据追索权。另外票据关系具有无因性...

  票据是一种特殊的权利凭证,另外又可以在实践中广泛运用,所以其中涉及到的法律风险,当事人一定要注意规避,认 清票据的付款请求权和票据在遭遇拒绝付款承兑时可以请求票据追索权。另外票据关系具有无因性,不要求票据当事人之间具有真实交易或合同关系。注意票据的文 义性要求,接受票据一定是符合法律要求的制作的票据。

  【案情简介】

  原告:于某园

  被告:北京启*航无限科技发展有限公司

  2008年9月29日,董某硕持1张出票人为启*航公司、金额为5000元的北京农村商业银行转账支票到于某园为业主的北京市金纪明元建材经销部购买装饰 材料,共购买了五千余元的装饰材料,除转账支票外,还另外向于某园支付了部分现金。2008年10月7日,于某园持该张支票到银行入账时,被银行以印鉴不 清为由退票。后于某园通过董某硕与启*航公司联系,启*航公司答应更换,但至今未予解决。

  【裁判要点】

  本院认为,于某园作为已支付合理对价的票据持有人,在转账支票遭到银行退票后,享有对票据出票人的追索权,而本案所涉转账支票的出票人是启*航公司,故于 占园应当向启*航公司行使追索权。启*航公司应立即支付于某园5000元,于某园的诉讼请求本院予以支持。启*航公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其自动 放弃答辩权利,不影响本院依据现有证据依法作出判决。综上,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国票据法》第六十一条、第 六十二条、第九十三条之规定,判决如下:

  北京启*航无限科技发展有限公司给付于某园五千元,于本判决书生效之日起十日内付清。

票据法律师团官方
已服务 184874 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是票据法律师团,我在票据法领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中