法律知识

股东代表诉讼善意如何界定

2018-08-03 12:45

找法网官方整理

公司法律师团队

本地律师团队 · 24小时在线

擅长公司法

2分钟内响应

导读：

股东代表诉讼不同于股东为维护自身利益向公司或其他人提起的直接诉讼。股东代表诉讼所代表的是公司，其胜诉利益归于公司。那么您知道股东代表诉讼善意是什么意思吗？股东代表诉讼善意又该如何界定呢？下面就让找法网小编为您简单介绍一下。

　　股东代表诉讼，又称派生诉讼、股东代位诉讼，是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时，公司的股东即以自己的名义起诉，而所获赔偿归于公司的一种诉讼形态。

　　一、股东代表诉讼的原告存在什么要求呢

　　原告必须是公司的股东，但并非所有股东均可起诉。为了防止股东滥用诉权或者恶意诉讼，公司法对股东的持股数量和持股时间都作了限制。

　　（１）持股数量要求。我国新《公司法》对有限公司股东提起诉讼时的持股数额没有限制，但是在股份有限公司中只有单独或者合计持有公司１％以上股份的股东才有权提起代表诉讼。

　　（２）持股时间要求。新《公司法》第１５２条对有限公司的持股时间也没有限制，但股份有限公司原告股东的持股时间规定为“连续１８０日以上”，随后《公司法》司法解释（一）第４条强调这１８０日以上连续持股期间，应为股东向人民法院提起诉讼时，已期满的持股时间。如果股东在提起代表诉讼后，将其股份转让给他人，法院应裁定终结诉讼，除非由其它适格股东作为原告继续该诉讼。

　　（３）二审诉讼过程中一审原告丧失股东资格的股东不能提起代表诉讼。

　　股东代表诉讼中提起诉讼的原告应是公司现任股东，被告应为有不当行为的董事、监事、经理等高级管理人员、控股股东以及相关交易相对人，公司应作为第三人参加诉讼。若原告在二审诉讼过程中丧失了公司股东的身份，则不符合股东代表诉讼原告的要求，相应地丧失了股东代表诉讼的诉讼主体资格。法院对于已不再具备诉讼主体资格的情形下，应依据相关法律的规定，裁定驳回其起诉。

　　（４）诉讼期间，经公司股东会决议除名的股东也不能提起代表诉讼。

　　对于在诉讼期间，经公司依据相关约定，通过股东会决议解除了提起股东代表诉讼中原告的股东资格，该股东的诉权亦同时丧失。被除名股东如继续诉讼首先应确认股东资格，这不仅是股东代表诉讼中面临的一个事实审查认定问题，同时也涉及诉的合并问题。股东资格诉讼与股东代表诉讼虽然都是与股东权利有关的诉讼，但两类诉讼的诉讼请求不同、法律关系不同，诉讼中当事人的诉讼地位也不同。在申请撤销或确认股东会决议解除股东资格无效之诉中，股东为原告，公司为被告；而在损害公司利益责任纠纷的股东代表诉讼中，虽然股东也是原告，但其是代表公司进行诉讼，诉讼利益完全归于公司，在股东代表诉讼中，损害公司利益的法人或者个人为被告，公司是以第三人的身份出现。因此，确认股东资格诉讼和损害公司利益责任诉讼是两个完全独立的诉讼，前一诉讼是前提，是基础，两类诉讼不符合诉的合并的条件。如果在股东代表诉讼中对于股东资格发生争议，人民法院应当向当事人释明，告知当事人通过提起撤销股东会决议诉讼或者确认股东会决议无效诉讼来解决。

　　（５）诉讼期间，提起股东代表诉讼股东死亡的股东由其继承人提起代表诉讼。

　　诉讼期间，提起股东代表诉讼的股东死亡时，法院应裁定中止审理。若公司章程对于股权继承未作特殊规定的，则此时，其股权自动由其继承人继承，则相应的诉权亦由继承人继承。

　　二、股东代表诉讼的起诉条件

　　１、提起代表诉讼的原告为“有限责任公司的股东、股份有限公司连续１８０日以上单独或者合计持有公司１％以上股份的股东”

　　（１）有权提起代表诉讼必须是公司的股东，非股东或者起诉时已丧失股东资格的人无权提起代表诉讼。

　　（２）提起代表诉讼的股东资格。为防止出现个别股东随意使用此项诉讼权利，造成董事、监事、高级管理人员疲于应付诉讼，难以专注于公司事务的管理和监督，影响公司正常的生产经营活动，有必要对提起代表诉讼的股东资格做出限制。

　　根据本条规定，有限责任公司的股东以及股份有限公司连续１８０日以上单独或者合计持有公司１％以上股份的股东。

　　１８０日以上连续持股期间，应为股东向人民法院提起诉讼时，已期满的持股时间；规定的合计持有公司１％以上股份，是指两个以上股东持股份额的合计。

　　２、股东提起代表诉讼的前置条件

　　股东提起代表诉讼之前，应当依法先向上述有关公司机关提出请求，请有关公司机关向人民法院直接提起诉讼。如果有关公司机关接到该请求后拒绝履行职责或者怠于履行职责，股东为维护公司利益才有权以自己的名义向人民法院提起代表诉讼。这是股东代表诉讼的前置程序，也称竭尽公司内部救济原则。

　　３、有明确的被告

　　股东代表诉讼的被告为董事、监事、高级管理人员和他人。